- Террасные поля Ла-Моханы в Колумбии могли быть созданы семейными кооперативами, а не централизованными вождями, как считалось ранее
- Строительство одной дренажно-гребневой системы занимало менее двух месяцев — значительно меньше трудозатрат, чем предполагалось
- Древняя система орошения с каналами и приподнятыми грядками помогала управлять водой и ловить рыбу в сезон дождей и засухи
- Авторы исследования предлагают применять эти древние методы для борьбы с современными наводнениями и засухами: дамбы в регионе неоднократно прорывались с 2021 года
Полевые системы Ла-Моханы в водно-болотных угодьях Колумбии — один из крупнейших примеров монументальной древней инженерии в Южной Америке. Эта сеть каналов и приподнятых земледельческих гряд занимает территорию, сопоставимую по площади с Национальным парком Гранд-Каньон, и настолько обширна, что её видно даже с самолёта. Долгое время археологи и историки полагали, что подобные масштабные и сложные работы требовали надзора со стороны жёстко структурированной власти, но новые данные говорят об обратном.
Каналы и приподнятые поля Ла-Моханы в сезон дождей. Источник изображения — popsci.com
Вместо централизованного вождества, приказывавшего жителям строить полевые системы, международная группа исследователей теперь полагает, что это гидравлическое сельскохозяйственное устройство проектировали, строили и обслуживали местные семейные кооперативы. Более того, добиться результата им, вероятно, удалось гораздо быстрее, чем считалось ранее. Выводы учёных, опубликованные в журнале Communications Sustainability, способны не только скорректировать историческую картину — эти же стратегии могут помочь смягчить нынешний кризис управления водными ресурсами в регионе.
«Эти полевые системы настолько впечатляющие, что люди предполагали, будто их создали иерархические вождества. Наши данные рассказывают совсем другую историю», — объяснила в заявлении археолог Кембриджского университета и соавтор исследования Джасмин Вьери.
Древнее управление водными ресурсами
Эта фермерская система опиралась на приподнятые поля, способные накапливать огромные объёмы воды в постоянных резервуарах в сезон дождей, а затем направлять запасы по каналам на поля в более засушливые периоды года. Помимо надёжного доступа к воде, система помогала местным общинам ловить рыбу. Строительство началось в первые века до нашей эры, и доиспанские общины продолжали пользоваться этими полевыми сетями примерно до XI века нашей эры. Почему эти методы вышли из употребления — неясно; по одной из версий, население постепенно мигрировало из низин в более возвышенные районы.
Поля появились в то время, когда майя и другие крупные мезоамериканские и андские культуры уже складывались в более крупные государства. Однако, хотя прежние находки — керамика и золотые изделия из Ла-Моханы — указывали на существование в регионе небольших формирующихся вождеств, команда Вьери отмечает: других доказательств в пользу более структурированного надзора попросту нет.
Приподнятые поля использовались на протяжении около тысячи лет. Источник изображения — popsci.com
Команда из 800 человек
Для нового исследования древних водных путей археологи изучили спутниковые снимки участка полевых систем площадью около 500 гектаров (5 км²) недалеко от города Сан-Маркос на севере Колумбии. Вьери и её коллеги оценили объём и размеры 1600 гряд и 63 приподнятых жилых платформ в этом районе, отметив, что самые ранние гряды достигали высоты около 1,4 метра.
Исследователи из Колумбийского института антропологии и истории (ICANH) и испанского Университета Сантьяго-де-Компостела рассчитали трудозатраты и социальные структуры, необходимые для строительства такой системы. Учитывались объём перемещённого грунта, местные геологические данные, уровень технологий эпохи, численность населения и трудовые традиции коренных народов.
Исходя из оценочной численности населения в 1600 человек на площади 500 гектаров, команда приняла консервативную оценку в 800 работников, занятых в проекте. Реальное число могло быть значительно больше: этнографические данные показывают, что взрослые и дети регулярно участвовали в натуральном хозяйстве.
Результаты расчётных моделей показывают, что кооперативные семьи вполне могли построить эти полевые сети без руководства или давления со стороны вышестоящих властей — причём за гораздо более короткий срок, чем предполагали многие эксперты.
«Мы уверены, что одну такую систему каналов и гряд можно было построить менее чем за два месяца — примерно за половину сухого сезона, — сказала Вьери. — Это гораздо меньшие трудозатраты, чем предполагалось ранее, и достижимо это именно благодаря кооперации».
Археологи ICANH фиксируют раскопанный участок доиспанской системы каналов и гряд. Источник изображения — popsci.com
Строительство из прошлого
Эти природоохранные стратегии актуальны и сегодня. Авторы исследования указывают на недавние попытки колумбийских властей управлять водными ресурсами, которые в основном сводятся к установке дамб, блокирующих поток воды и препятствующих естественным наводнениям. Дамба Карегато в регионе неоднократно прорывалась с 2021 года, нанося ущерб городам и экосистемам и усугубляя периоды сильной засухи. Применение древних полевых систем могло бы помочь избежать подобных последствий, причём без необходимости в централизованном управлении.
«Политики проявляли интерес к этим древним системам, но им не хватало данных. Наше исследование — первое, которое показывает, что подобные устойчивые решения можно организовать на местном и коллективном уровне», — отметил соавтор исследования, археолог ICANH Фернандо Монтехо Гайтан. «Местным жителям могут понадобиться ресурсы от государства, но не обязательно государственное вмешательство».
Помимо практической пользы для современных жителей региона, новая переоценка возвращает субъектность коренным народам, роль которых современные учёные нередко недооценивают.
«Аргументы в пользу централизованного планирования сверху вниз, не подкреплённые данными, рискуют затушевать роль агентности доиспанских коренных народов, — считает соавтор исследования, археолог Кембриджского университета Маркос Мартинон-Торрес. — Доиспанские общества были изобретательными и умели кооперироваться: они работали с природой, а не пытались ей противостоять».
