Технологический стартап, по данным иска, тайно тестировал роботов в снятом посуточно жилье, выдавая аренду за обычное проживание
Владелец дома подал в суд более чем на $12 тыс.: в мусоре он обнаружил провода, а камеры наблюдения зафиксировали внос и вынос крупного оборудования
Не менее десятка других хозяев столкнулись с похожими повреждениями — поцарапанной техникой, сломанной мебелью, чёрными полосами на стенах и переставленной посудой
Компания с оценкой около $2 млрд привлекла $150 млн на разработку домашнего робота, похожего на «журнальный столик на колёсах», но держит проект в тайне
Американский робототехнический стартап с оценкой около $2 млрд, судя по поданному иску, тайно тестировал своих роботов в краткосрочной аренде. Несколько владельцев жилья на платформе посуточного бронирования сообщают, что их дома вернули в плачевном состоянии, причём следы повреждений складываются в единую закономерность по всему району. Один из хозяев потребовал через суд более $12 тыс. — компенсацию за ущерб и упущенный доход от коммерческого использования помещения. В самой компании на запросы СМИ пока не ответили.
Источник изображения - Getty Images
Бронь, которая казалась обычной
История началась в апреле, когда хозяин принял заявку на 11 ночей для 8 человек. Гости представились коллегами, приехавшими в город по работе, и сослались на удалённых сотрудников из-за рубежа, которым нужен надёжный интернет, — заявка выглядела совершенно рядовой. То, что у заказчика не было ни одной поездки и ни одного отзыва, насторожило владельца, но он решил дать новичкам шанс: хозяева, по его словам, обычно осторожны с нулевым рейтингом, но ведь все когда-то начинают.
В день заселения камера видеонаблюдения у входа зафиксировала, как в дом заносят большие чёрные ящики. Той же ночью охранную систему отключили. Через два дня владелец заехал вынести мусор, заглянул в окно и увидел чёрные кабели, примотанные к стенам, и человека, печатавшего на ноутбуке рядом с чем-то похожим на робота. Сам аппарат он описал как «робот-пылесос на гусеницах» ростом около 1,8 м, со штангами и ремнями — нечто среднее между бытовой техникой и человекоподобной машиной.
По данным иска, за две недели через четырёхкомнатный дом прошло более 30 человек «без разрешения». Записи камер, по словам хозяина, зафиксировали разговоры о сменах, ночной работе и регулярных поездках по городу — всё это укрепило его в мысли, что жильё превратили во временную исследовательскую лабораторию.
Дом после выезда гостей
Когда гости съехали, дом оказался основательно разгромлен. Постельное бельё было в пятнах, плитка в ванной — сколота, мебель повреждена, а посудомоечная и стиральная машины и холодильник — поцарапаны; решётки посудомойки погнули и вынули. Пропали две семейные реликвии, а также обувь и обувная стойка, которые хранились в запертом чулане — то есть в закрытое от гостей помещение кто-то проник.
Проведя собственное расследование, владелец выяснил, что он не единственный пострадавший. Несколько объектов в районе, похоже, удостоились внимания тех же «тестировщиков».
Закономерность по всему району
Группа хозяев оставила негативные отзывы о гостях с похожими жалобами — именно так удалось сопоставить факты и понять, что дом использовали как секретный испытательный полигон для робота компании, хотя сдавался он только под проживание. По данным журналистского разбора, не менее 12 других владельцев оставили плохие отзывы тем же гостям из этой брони.
Одна из хозяек писала, что после такого визита оказалось поцарапано и повреждено большинство деревянных кухонных шкафов, а на стенах и плинтусах остались чёрные полосы. Отдельно выделяется случай со старинным особняком: треснул корпус холодильника, на стенах появились чёрные полосы, в мусоре нашли битое стекло, на дверях облупилась краска, а посуда оказалась переставленной.
Гости оставили в том доме офисную доску с надписью: «Извините :( Я сделал всё, что мог!». Сначала владелец решил, что у постояльцев была вечеринка, но соседи подтвердили, что видели, как в дом вносили и выносили большие чёрные ящики. «Теперь история с роботом обретает смысл», — сказал он, осознав, что эти ящики не были съёмочным оборудованием, как он думал. Претензии этого хозяина о компенсации платформа отклонила.
Практически всё содержимое сайта компании. Источник изображения - Future
Кто стоит за компанией
Стартап работает в режиме строгой секретности — его сайт сводится к одной фразе о том, что компания «создаёт роботов, возвращающих вам время». Возглавляет его бывший руководитель известной компании по разработке беспилотных такси, в прошлом — сооснователь популярного стриминг-сервиса, который позже за сумму, близкую к $1 млрд, выкупил один из американских технологических гигантов. Среди соучредителей — бывший технический руководитель ИИ-направления крупного автопроизводителя.
Свой прежний пост глава стартапа покинул в конце 2023 года на фоне расследований после резонансной аварии: беспилотное такси наехало на пешехода и протащило женщину около 6 метров. Компания тогда отозвала почти тысячу машин, а регулятор приостановил её лицензию. Нынешний стартап он основал в 2024 году — тот уже привлёк $150 млн при оценке около $2 млрд, не имея ни одного публичного продукта.
Зачем стартапу чужие дома
Публичного продукта у компании пока нет, а заявленная миссия — создать робота-помощника по дому. Вместо строительства собственных полигонов стартап, похоже, арендует обычное жильё, чтобы испытывать технику в реалистичной обстановке. Проблема в том, что о своих намерениях хозяевам он заранее не сообщает, а помещения после себя оставляет так, будто их только что ограбили.
По данным аналитической платформы, отслеживающей стартапы, у компании действительно есть прототип, напоминающий «журнальный столик на колёсах»: он способен самостоятельно собирать и раскладывать домашние предметы шарнирной рукой с двойными захватами. В прессе опубликованы кадры этого прототипа с домашней камеры — на зернистой записи аппарат выглядит немного жутковато.
Не робот, а обман
Сразу несколько пострадавших независимо друг от друга подчёркивают: они не против самих испытаний — их возмущает ложь. «Если бы они подошли прямо: „Эй, мы хотели бы арендовать ваш дом для тестирования робота“ — мы могли бы договориться. Но именно ложь и введение в заблуждение заставляют меня чувствовать себя оскорблённым», — сказал один из истцов. Иск он подал именно против компании, а не против гостей лично: расследование показало, что постояльцы были её сотрудниками. Хозяин также отмечает, что фирма проигнорировала очевидную возможность арендовать дом легально — под коммерческие съёмки или корпоративные мероприятия, за которые он обычно берёт $200–300 в час.
Иск, поданный в конце мая, будет рассматриваться в суде. В документе утверждается, что компания вела в доме «несанкционированную коммерческую научно-исследовательскую деятельность, включая тестирование робота-прототипа и съёмку в коммерческих целях».
Есть и другие свидетельства с идентичными обвинениями, но неясно, все ли пострадавшие понимали, что происходило на самом деле. Превращение краткосрочной аренды в круглосуточные роботизированные лаборатории под видом обычного проживания граничит с нарушением закона: речь может идти о мошенническом побуждении к сделке, нарушении правил землепользования и гражданском мошенничестве. Подробности прояснятся по мере хода судебного процесса.
