В Канаде внесён законопроект, ограничивающий соцсети для детей до 16 лет
Сервисы обяжут удалять дипфейки и материалы, сексуализирующие детей
На ИИ-чатботов возрастной ценз не распространяется, но их обяжут гасить вредоносные сценарии
Новая Комиссия по цифровой безопасности будет устанавливать правила и выдавать исключения
Штрафы — до 20 млн канадских долларов или 5% мировой выручки
Канада идёт по следам Австралии, Дании, Франции и Великобритании и вводит возрастной порог для социальных сетей. Законопроект Safe Social Media Act (Bill C-34), внесённый 10 июня 2026 года Марком Миллером, министром канадской идентичности и культуры, запрещает детям младше 16 лет иметь учётные записи в социальных сетях и вводит целый пакет требований к площадкам и сервисам на основе искусственного интеллекта. Важная оговорка, которая часто теряется в заголовках: это пока не действующий закон, а документ, прошедший первое чтение в Палате общин.
Источник изображения — engadget.com
Запрет не абсолютный: из него можно выйти
Формально C-34 устроен хитрее прямого запрета. Ограничение для тех, кому нет 16 лет, работает по умолчанию, но площадка может обратиться за исключением, если докажет, что уже обеспечила «достаточные гарантии» безопасности детей и утвердила план цифровой безопасности. То есть запрет — это скорее рычаг давления, чем финальная точка.
Сам Миллер это признаёт прямо: по его словам, часть его самого согласна с идеей полного запрета, но социальные сети реально можно сделать безопасными на уровне архитектуры продукта. Отсюда и ключевая формулировка законопроекта — safe by design, «безопасность по замыслу», а не постфактум, когда вред уже причинён.
Под регулирование попадают три категории сервисов: классические социальные сети, стриминговые площадки и сайты для взрослых, построенные на пользовательском контенте. Отдельным блоком идут сервисы ИИ-чатботов.
Что именно потребуют от площадок
Помимо возрастного порога, законопроект вводит три базовые обязанности: действовать ответственно, защищать детей и не давать распространяться отдельным категориям материалов. На практике это разворачивается в довольно конкретный список требований:
- возрастная проверка или оценка возраста пользователя;
- интерфейсы и настройки, рассчитанные на детскую аудиторию;
- блокировка доступа несовершеннолетних к порнографическим материалам;
- обязательная маркировка синтетических материалов и всего, что сгенерировано ботами;
- понятные инструменты жалоб и блокировки других пользователей;
- удаление материалов о сексуальной эксплуатации детей и интимных изображений, опубликованных без согласия, — в срок до 24 часов;
- хранение удалённых насильственных и террористических материалов в течение одного года для нужд расследований;
- публикация открытого плана цифровой безопасности с описанием рисков и принятых мер.
Отдельно оговорено, что удалять придётся дипфейки и всё, что «сексуально виктимизирует ребёнка или повторно виктимизирует выжившего». Формулировка широкая — и именно к ней у юристов больше всего вопросов.
ИИ-чатботы: без возрастного ценза, но с новыми правилами
Возрастное ограничение на чатботов не распространяется. Логику Миллер объяснил на пресс-конференции просто: вред от чатботов изучен куда хуже, чем вред от социальных сетей, и социальная роль у них другая. Зато требования к ним оказались едва ли не самыми жёсткими в мире — аналогов на уровне национального законодательства пока нет.
Разработчиков обяжут снижать риск того, что бот начнёт распространять вредоносные материалы, запретят чатботам выдавать себя за человека или за лицензированного специалиста, а также прописали запрет на манипулятивное формирование привязанности у пользователя. Если человек сообщает о намерении причинить вред себе или окружающим, сервис обязан прервать сценарий и вывести пользователя на живые кризисные службы. Сообщать о таких обращениях в полицию компании при этом не обязаны.
Появление этого блока связывают с трагедией в Тамблер-Ридж и последовавшими изменениями в продуктах OpenAI: после неё вопрос об ответственности разработчиков разговорных моделей перестал быть теоретическим.
Кто будет следить и сколько это стоит нарушителям
Детали требований, кроме самого порога в 16 лет, установит Комиссия по цифровой безопасности Канады — новый независимый орган, создаваемый отдельным законом Digital Safety Commission of Canada Act. Комиссия получит право проводить проверки, запрашивать данные и документы, выносить предписания и выдавать те самые исключения из возрастного ограничения. Её решения можно будет зарегистрировать в Федеральном суде и исполнять как судебные.
Санкции привязаны к мировой выручке группы компаний, а не к канадскому обороту — подход, знакомый по европейскому регулированию:
Берётся большая из двух величин. Лишения свободы законопроект не предусматривает ни за одно нарушение, зато у операторов остаётся защита через «должную осмотрительность» — то есть возможность доказать, что разумные меры были приняты. Комиссия сможет публиковать имена нарушителей и обязывать их самостоятельно размещать уведомление о нарушении.
Когда заработает и за что критикуют
Быстро не будет. Документ должен пройти Палату общин и Сенат, а на разворачивание Комиссии по цифровой безопасности после принятия закладывают около полутора лет. Реальные сроки исполнения обязанностей юристы оценивают в несколько лет — большая часть требований появится не в самом законе, а в подзаконных актах и руководствах, которых пока просто нет.
Именно это и вызывает основные претензии. Канадская ассоциация гражданских свобод опасается, что широкие формулировки о защите детей ударят по нормальным разговорам подростков о собственной сексуальности и отношениях. Специалисты по интернет-праву называют конструкцию ставкой на доверие: парламент утверждает рамку, а содержательные правила пишет регулятор, которого ещё нет. Отдельный вопрос — возрастная проверка: любая её реализация означает сбор дополнительных данных о пользователях, включая взрослых.
Для читателя из СНГ важен не столько сам канадский документ, сколько тренд. Возрастные пороги и обязательная маркировка сгенерированных материалов из экзотики превращаются в отраслевой стандарт, и глобальные площадки обычно раскатывают такие механики сразу на все рынки — просто потому, что поддерживать две версии продукта дороже.
ости и культуры, запрещает детям младше 16 лет иметь аккаунты в социальных сетях и вводит новые регуляторные требования для социальных медиа и AI-платформ.Nils Petter Nilsson/Getty Images
Согласно закону, сервисы социальных сетей обязаны разрабатывать продукты так, чтобы они были безопаснее для детей. Платформы также должны удалять дипфейки и контент, который «сексуально виктимизирует ребенка или повторно виктимизирует выжившего». Ожидается внедрение маркировки AI-контента, четких методов сообщения о вредоносных материалах и инструментов для блокировки пользователей, чтобы предотвратить дальнейшее воздействие вредного контента.
Хотя закон вводит возрастные ограничения для социальных сетей, AI-чатботы не попадают под них. «Чатботы изучены не так хорошо, как вред, причиняемый платформами социальных сетей», — заявил Миллер на пресс-конференции, объявляя законопроект. «У них нет такой же социальной роли». При этом Safe Social Media Act также содержит формулировки, касающиеся «AI-чатбот-сервисов», по-видимому, в ответ на действия OpenAI после инцидента в Тамблер-Ридж. В рамках законопроекта AI-платформы должны снижать риск того, что чатботы будут «распространять вредный контент» и участвовать в опасном поведении, а также внедрять «экстренные меры» для работы в кризисных ситуациях.
По словам Миллера, детали требований к платформам, помимо возрастного ограничения в 16 лет, установит Цифровая комиссия по безопасности Канады — недавно созданный орган, учрежденный отдельным законом Digital Safety Commission of Canada Act. Комиссия будет контролировать соблюдение правил и сможет предоставлять исключения, если сочтет, что платформа обеспечивает «достаточные гарантии» для детей.
