Камеры на ножке не поделили: DJI и Insta360 закидали друг друга исками

Компании DJI и Insta360 оказались втянуты в патентный спор из-за конкурирующих камер со встроенной стабилизацией: серии Osmo Pocket и недавно выпущенной линейки Insta360 Luna. Конфликт разгорелся почти мгновенно: компания Insta360 представила камеру Luna Ultra — прямого соперника DJI Osmo Pocket 4 Pro — и менее чем через сутки уже столкнулась с судебным преследованием. Причём не с одним иском, а сразу с двумя.

Источник изображения — Insta360

DJI начала разбирательство 11 июня, подав два отдельных иска против Insta360 (юридическое название — Arashi Vision Inc.). Оба заявления поданы в Окружной суд Восточного округа штата Техас — площадку, которую традиционно считают благоприятной для истцов по патентным делам. В исках фигурирует вся линейка Luna: как уже представленная Luna Ultra, так и готовящаяся к выходу Luna Pro.

В чём суть претензий DJI

Первый иск касается двух промышленных образцов. DJI утверждает, что внешний вид камер Luna копирует запатентованный «художественный» облик серии Osmo Pocket. Под защиту патентов, по версии компании, попадают такие элементы, как удлинённый корпус для удержания в руке, шейка, соединяющая корпус с точкой крепления рычага подвеса, сам узел подвеса с камерным модулем наверху, поворотный дисплей с рамкой, а также нижняя секция управления с колёсиком прокрутки и кнопкой записи, боковой слот для аксессуаров и порт в основании. В заявлении DJI прямо указывает, что камеры Luna «целиком копируют запатентованные разработки» и используют «ту же архитектуру устройства, которую впервые применила DJI Osmo Pocket».

В подтверждение своей позиции DJI ссылается на собственные рекламные материалы и демонстрации Insta360 — в том числе на показ камер на выставке NAB Show 2026, где новинки прямо позиционировались как конкуренты Osmo Pocket. Стоит отметить, что оригинальную Osmo Pocket компания выпустила ещё в 2018 году, а поворотный сенсорный экран добавила в модели Osmo Pocket 3 в 2023 году.

Второй иск посвящён четырём полезным моделям и затрагивает уже технологическую начинку. DJI заявляет, что Insta360 нарушила патенты на переключение режимов подвеса одной кнопкой, на встроенное отслеживание объекта с выводом на дисплей самого устройства, на управление двигателями подвеса по данным изображения, а также на автономную систему слежения за объектом.

Согласно требованиям DJI, компания добивается постоянного судебного запрета, который не позволит Insta360 продавать камеры Luna на территории США, а также возмещения убытков «в размере не менее разумного роялти», изъятия прибыли (передачи всей выручки, полученной Insta360 от продаж этих камер) и дополнительных штрафных санкций — поскольку, по мнению DJI, нарушение носило умышленный характер.

Insta360 наносит ответный удар

Спустя сутки Insta360 подала два собственных встречных иска, заявив, что на деле именно продукция DJI нарушает чужие патенты. По версии компании, DJI посягнула на пять патентов Insta360, «касающихся стабилизации подвеса, управления направлением подвеса, плавной стабилизации камеры, наложения телеметрии и стабилизации панорамного видео». Все эти технологии, как утверждается, используются в серии DJI Osmo Pocket, а также в подвесах Ronin и RS, линейке Osmo Mobile и панорамной камере Osmo 360. В качестве дополнительной защиты в пресс-релизе Insta360 отмечается, что ключевые технологии Luna Ultra восходят к более ранним продуктам компании — веб-камерам серии Link и подвесам серии Flow.

Отдельного внимания заслуживает упоминание Osmo 360. Это был первый выход DJI в сегмент панорамных камер — категорию, в которой Insta360 исторически доминирует. Поэтому появление этой модели именно в иске о стабилизации и панорамном видео выглядит как точечный, выверенный удар.

Основатель Insta360 Лю Цзинкан (JK Liu) прокомментировал ситуацию так: «В Insta360 мы предпочитаем, чтобы за нас говорили наши продукты. Но мы не боимся судебных тяжб, когда нам бросают вызов. Мы полностью настроены защищать свои разработки и будем действовать решительно, отстаивая интеллектуальную собственность от посягательств». Издания, освещающие конфликт, обратились к обеим компаниям за дополнительными комментариями.

Почему для DJI ставки выше

Любопытно, что положение сторон в этом споре неравнозначно. Возможности самой DJI продавать в США свой ответ на Luna Ultra — камеру Osmo Pocket 4 Pro — серьёзно ограничены. В декабре 2025 года Федеральная комиссия по связи США (FCC) внесла DJI в свой «Список покрытых лиц» (Covered List). Формально это коснулось не только DJI: в перечень попали все иностранные производители дронов, включая Autel, в рамках более широкого решения властей США о «неприемлемых рисках» для национальной безопасности. На практике же это лишило DJI возможности получать разрешения FCC на ввоз и продажу новых иностранных дронов и камер в США. Ранее купленные устройства при этом продолжают работать, а уже одобренные модели остаются в продаже.

Чтобы обойти это ограничение, DJI, по имеющимся данным, выводит свои камеры на американский рынок под новым брендом «Xtra». Тем не менее получение постоянного судебного запрета против Insta360 официально уравняло бы шансы конкурентов, лишив соперника возможности свободно торговать линейкой Luna на том же рынке.

Примечательно, что нынешнее разбирательство — уже второе столкновение DJI и Insta360 в 2026 году. Ранее, в марте, DJI подавала иск в Шэньчжэньский народный суд промежуточной инстанции, обвинив Insta360 в переманивании сотрудников и использовании их разработок: по версии DJI, шесть патентов, связанных с управлением полётом дронов, конструкцией и обработкой изображений, по праву принадлежат ей, поскольку были созданы бывшими работниками в течение года после ухода из компании. Теперь конфликт двух китайских производителей перекинулся на американский рынок камер.

Камеры на ножке не поделили: DJI и Insta360 закидали друг друга исками