Anthropic стала первой ИИ-компанией, присоединившейся к углеродному коллективу Frontier
Новый транш на $915 млн почти удвоил общие обязательства участников — до $1,8 млрд
Уже законтрактовано около $700 млн на удаление 1,8 млн тонн углекислого газа
Инициатива меняет подход: меньше проектов, но с прицелом на миллиард тонн в год
Компания Anthropic присоединяется к инициативе Frontier — коллективу по удалению углерода, — внося вклад в новый транш финансирования объёмом $915 млн и становясь первой чисто ИИ-компанией в составе группы.
Источник изображения — techcrunch.com
Цифры и смысл
Новое финансирование почти удваивает общие обязательства участников, доводя сумму до $1,8 млрд. На сегодня заключены контракты почти на $700 млн с более чем 50 проектами на удаление 1,8 млн тонн углерода. Компании, вкладывающиеся в инициативу, обычно используют полученные углеродные кредиты для сокращения своего публично заявленного углеродного следа.
Само по себе финансирование укрепляет позиции коллектива в отрасли, но заметнее здесь другое — участие разработчика моделей. Хотя один из технологических гигантов входит в число основателей, компания стала первым представителем именно этого сегмента. Её членство приходится на время, когда ИИ-компании активно скупают энергию, и не все эти сделки безупречны с точки зрения экологии.
Для самой компании это первая климатическая сделка. Отчёт об устойчивом развитии она пока не публиковала и заявляет о поддержке подхода «все источники сразу», что обычно означает крупные закупки в том числе загрязняющей энергии. Тем не менее шаг может сигнализировать о смене отношения внутри компании.
Зачем существует такой коллектив
Инициативу основали технологические компании, чтобы помочь себе выполнить климатические обязательства. Дилемма у них общая: многие хотят достичь нулевых выбросов в ближайшие одно-два десятилетия, но часть выбросов устранить сегодня попросту невозможно — например, от авиаперелётов.
При этом удаление углерода остаётся зарождающейся отраслью без крупных игроков, способных обеспечить нужные объёмы. Коллектив проверяет такие компании и заключает контракты с теми, кто, по его оценке, справится с обязательствами.
Механика здесь как у балансового отчёта: кредиты вычитаются из углеродного следа, подобно тому как прибыль компенсирует долги. Отсюда и главная претензия критиков к самой модели: она позволяет компаниям продолжать выбросы, откупаясь за них, вместо того чтобы их сокращать.
Смена стратегии: меньше ставок, но крупнее
В объявлении о новых обязательствах организация сообщила, что финансирование теперь будет сопровождаться более строгой проверкой. Проектов станет меньше — упор сделают на те, у кого лучшие шансы выйти на удаление одного миллиарда тонн углекислого газа в год и более. Новые контракты будут заключаться на срок около восьми-десяти лет.
С момента запуска в 2022 году поддерживались самые разные технологии:
- прямой захват углекислого газа из воздуха;
- ускоренное выветривание горных пород;
- получение и захоронение биотоплива;
- снижение кислотности океана;
- биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода.
Переход от множества мелких ставок к нескольким крупным повторяет логику венчурного инвестирования и, судя по всему, происходит не только здесь: похожим образом действует и крупнейший корпоративный покупатель таких кредитов.
Главный нерешённый вопрос
Хотя компании хотят, чтобы рынок удаления углерода рос, они дают понять, что не намерены поддерживать его бесконечно. Для любого нового контракта исполнитель должен «показать путь к государственным субсидиям или поддержке».
Это и есть ключевая уязвимость всей конструкции. Технологии удаления углекислого газа, по оценке климатических экспертов ООН, необходимы для достижения нулевых выбросов, но ни компании, ни потребители не хотят оплачивать это бесконечно. Как и в случае с очисткой воды, задача почти наверняка ляжет на государства.
Организация заявила, что будет заключать контракты вплоть до 2040 года. Что произойдёт после — не уточняется, но расчёт очевиден: к тому времени эстафету должны перехватить правительства. Читателям из СНГ стоит держать в уме, что в регионе такого рынка пока нет вовсе, а промышленные выбросы регулируются в основном нормативами, а не торговлей кредитами — так что описанная дискуссия здесь ещё впереди.
