Маск под присягой признал, что Tesla не занимается созданием общего искусственного интеллекта, опровергнув собственный пост в соцсети X
В суде Маск подтвердил, что ещё в 2016 году обсуждал превращение OpenAI в коммерческую структуру, а в 2017 хотел получить контроль над её коммерческим подразделением
Центральный вопрос дела — разница между инвесторами с ограниченной прибылью и теми, у кого прибыль не ограничена, что Маск считает ключевым нарушением
Основной спор может свестись к тому, насколько переход OpenAI к коммерции угрожает безопасности, но Маск признал, что этот риск есть у всех AI-компаний, включая его собственную
В среду Илон Маск (Elon Musk) явился в федеральный суд Калифорнии, чтобы утверждать, что Сэм Альтман (Sam Altman) и его cооснователи «обокрали благотворительную организацию». Однако покинул он заседание, признав под присягой, что Tesla в настоящее время не занимается разработкой общего искусственного интеллекта (AGI) — что напрямую противоречит его собственному твиту, опубликованному всего несколько недель назад.
Image Credits:Muhammed Selim Korkutata/Anadolu / Getty Images
Таким выдался день для Маска.
Поданный им иск, оспаривающий структуру OpenAI, утверждает, что Альтман и другие сооснователи обманным путем заставили его поддерживать некоммерческую организацию, после чего запустили коммерческое подразделение лаборатории, которое в итоге стало доминировать в структуре компании.
После нескольких часов напряженных показаний Маска стало очевидно, что исход дела может зависеть от того, насколько большое значение присяжные и судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) придадут различию между инвесторами OpenAI с ограниченной и неограниченной потенциальной прибылью.
По версии Маска, когда он основал лабораторию вместе с Альтманом, Ильей Суцкевером (Ilya Sutskever), Грегом Брокманом (Greg Brockman) и другими, он доверял им в вопросе создания ИИ для человечества. Однако со временем он начал подозревать их в корыстных мотивах и в итоге пришел к выводу, что они «разграбляют некоммерческую организацию».
Адвокат OpenAI Уильям Савитт (William Savitt) попытался усложнить эту версию в ходе перекрестного допроса, стремясь показать, что Маск сам поддерживал различные усилия по переходу OpenAI к коммерческому статусу, чтобы привлечь средства, необходимые для конкуренции с такими компаниями, как Google. В частности, обсуждалась возможность интеграции лаборатории в структуру Tesla.
Маск показал под присягой, что обсуждал преобразование компании в коммерческую структуру еще в 2016 году, а в 2017 году изучал возможность создания коммерческого подразделения OpenAI, где он владел бы большей частью акций и контролировал бы компанию. Когда эти планы провалились, он прекратил регулярные пожертвования в OpenAI, хотя продолжал оплачивать аренду офиса компании до 2020 года.
Маск настаивал на том, что существует огромная разница между инвесторами с ограниченной и неограниченной прибылью. Ранние крупные инвестиции Microsoft в OpenAI ограничивали прибыль софтверного гиганта, но эти ограничения со временем были ослаблены. По словам Маска, именно эти изменения в конечном итоге побудили его подать иск.
Савитт попытался установить, что Альтман и Шивон Зиллис (Shivon Zillis) — его давний советник, которая также является матерью четверых его детей, — консультировались с Маском по поводу последующих попыток привлечения средств, и он не возражал. Зиллис также входила в совет директоров OpenAI, когда были одобрены некоторые из этих сделок.
Перекрестный допрос также затронул амбиции Tesla в сфере ИИ. Примечательно, что Маска спросили о попытках Tesla разработать конкурирующие технологии ИИ, и он, не в первый раз, оказался в противоречии с одним из собственных постов на платформе X. После того как Маск заявил, что работа Tesla в области ИИ сосредоточена исключительно на автопилоте, а не на AGI (термин для систем ИИ, способных выполнять любую интеллектуальную задачу, доступную человеку), его спросили о недавнем посте, в котором утверждалось: «Tesla станет одной из компаний, которая создаст AGI». «Мы не занимаемся разработкой AGI прямо сейчас», — сказал Маск суду. (Акционерам Tesla, возможно, стоит принять это к сведению.)
Маска также спросили о посте, где он утверждал, что инвестировал в OpenAI 100 миллионов долларов, хотя на самом деле было перечислено 38 миллионов долларов. Он argued, что его репутация и связи восполняют эту разницу.
Савитт привел электронные письма, в которых Маск поддерживал попытки Tesla и его компании по нейроинтерфейсам Neuralink переманить сотрудников из OpenAI, когда он еще входил в совет директоров последней. Другой разговор касался его усилий по найму руководителей OpenAI после выхода из совета в 2018 году, включая Андрея Карпаты (Andrej Karpathy), который покинул OpenAI, чтобы возглавить разработку автопилота в Tesla. Также Маска спросили о разговоре, где Зиллис предложила Маску переманить Суцкевера в Tesla.
Однако самой важной темой дня, возможно, стало предотвращение вреда. Часть иска Маска основана на идее, что переход OpenAI к традиционной корпорации опасен для общества, поскольку снижает фокус компании на безопасности. Савитт, в свою очередь, заставил Маска признать, что все компании в сфере ИИ, включая его собственную, подвержены этому риску.
Судья Гонсалес Роджерс остановила эту линию допроса, но в замечаниях адвокатам после завершения показаний дала понять, что она будет продолжена, но с ограничениями. Когда адвокаты Маска заговорили о роли чат-бота ChatGPT в стрельбе в Тамблер-Ридж (Tumbler Ridge) — инциденте в Канаде, когда человек устроил массовое убийство после продолжительных бесед с чат-ботом, — она ясно дала понять, что не хочет слышать о скандалах, вызванных моделями ИИ, однако то, как компании xAI и OpenAI подходят к безопасности, является допустимой темой.
Маск вернется в суд в четверг для нового раунда перекрестного допроса. Также ожидается, что показания дадут управляющий его семейным офисом Джаред Бёрчалл (Jared Birchall), эксперт по безопасности ИИ Стюарт Рассел (Stuart Russell) и президент OpenAI Грег Брокман.
Исправление: Более ранняя версия этой истории содержала ошибку редакции в деталях инцидента со стрельбой в Тамблер-Ридж. Текст был исправлен.