Sony подал новый иск к Udio, требуя компенсацию за 30 117 записей, использованных для обучения ИИ без лицензии
Суд отклонил попытку Sony расширить предыдущий иск, но разрешил подать новый, чтобы добиться блокировки нарушений и возмещения ущерба
В список вошли хиты Алиши Киз, Долли Партон, Элвиса Пресли и Майкла Джексона, а Udio обвиняется в скачивании треков с YouTube
Sony добивается суда присяжных и настаивает на компенсации до 150 000 долларов за каждую из 30 117 нарушенных записей
Sony Music Entertainment подала второй иск о нарушении авторских прав против генератора музыки Udio. Заявление поступило в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка 20 июля 2026 года — истцами выступают сама Sony Music и девять аффилированных звукозаписывающих компаний, среди которых Arista Records и LaFace. Это отдельное разбирательство, не связанное напрямую с иском 2024 года, который компания подавала совместно с другими крупными правообладателями, обвиняя Udio в нарушении авторских прав в неслыханных масштабах.
В новом деле фигурируют 30 117 записей, которые ИИ-компания предположительно использовала без разрешения для обучения своих моделей. Sony пыталась добавить эти произведения в первоначальную жалобу, но 29 июня судья Элвин Хеллерстайн отклонил ходатайство: расширение спора почти на финише стадии раскрытия доказательств, по его мнению, существенно изменило бы рамки процесса. В результате первое дело осталось в прежнем объёме — 333 произведения.
Как Sony вышла на цифру 30 117
В том же решении суд прямо указал, что «истцы имеют право добиваться прекращения нарушения и получения компенсации за все авторские произведения», добавив, что делать это в рамках именно данного разбирательства никто не обязывает. Эту формулировку Sony и использовала как основание для нового иска.
Сам список появился благодаря стадии раскрытия доказательств в первом процессе: Sony получила доступ к обучающим наборам данных и исходному коду Udio и прогнала их через систему акустических отпечатков. По утверждению компании, совпадения нашлись у сотен тысяч принадлежащих ей записей — 30 117 произведений, вошедших в новую жалобу, названы «лишь малой частью» нарушений. Перечень занял 1102 страницы. Среди исполнителей — Алиша Киз, Долли Партон, Элвис Пресли, Бейонсе, Боб Дилан, Бритни Спирс, Мэрайя Кэри, Гарри Стайлс и Майкл Джексон.
Обвинение в скачивании аудио с YouTube
В новой жалобе Sony также утверждает, что значительную часть материалов Udio получила, выкачивая звуковые дорожки с YouTube с помощью открытой утилиты YT-DLP — то есть в обход технических мер защиты платформы. Это отдельная линия обвинения: помимо классического нарушения авторских прав на записи, выпущенные после 1972 года, и на более ранние (они защищены отдельным законом — Music Modernization Act), Sony заявляет и о нарушении антиобходных положений DMCA.
Udio ранее признавала, что использует аудиоданные с YouTube для обучения моделей, но настаивала на добросовестном использовании: по версии компании, речь идёт о внутреннем техническом процессе, невидимом для пользователей и приводящем к созданию принципиально нового, не нарушающего права продукта. Показательно, что в апреле 2026 года суд отказался прекращать производство по претензии Sony об обходе защиты YouTube — этот довод остался в деле.
Sony осталась в одиночестве
За два года почти вся индустрия успела договориться с Udio по-хорошему. Хронология сделок выглядит так:
- Октябрь 2025 — мировое соглашение и лицензия с Universal Music Group, анонс совместного ИИ-сервиса по принципу «закрытого сада», из которого сгенерированные композиции нельзя выгрузить наружу.
- Ноябрь 2025 — аналогичное соглашение с Warner Music Group; компания тогда заявила, что сделка может стать новым источником дохода для артистов, согласившихся на участие.
- Январь 2026 — договорённость с объединением независимых правообладателей Merlin.
- Апрель 2026 — лицензия от издателя Kobalt.
- Июнь 2026 — первое отраслевое соглашение с Национальной ассоциацией музыкальных издателей США (NMPA).
Sony — единственная из крупных компаний, кто остался в суде. И именно эти сделки она теперь оборачивает против ответчика: если рынок лицензий на обучение моделей объективно существует, ссылка на добросовестное использование слабеет. В иске это сформулировано жёстко: «запоздалое принятие лицензирования Udio лишь подчёркивает незаконность её решения копировать защищённые авторским правом звукозаписи без лицензии изначально».
Сколько это может стоить Udio
Sony требует суда присяжных и установленной законом компенсации — до $150 000 за каждое нарушенное произведение. При 30 117 записях верхняя планка вырастает примерно до $4,5 млрд, тогда как в первоначальном деле с его 333 произведениями потолок составлял около $50 млн. Разница почти стократная, и для сервиса, который только строит легальную модель на очищенных данных, такая сумма выглядит экзистенциальной.
Ближайшие процессуальные ориентиры уже известны: раскрытие документов по первому делу продолжается до 25 августа 2026 года, а очередное заседание по статусу назначено на 18 сентября. Полноценного решения по вопросу добросовестного использования в этом споре пока нет, и, судя по графику, раньше 2027 года его ждать не стоит. Для русскоязычных музыкантов и разработчиков история важна как ориентир: она показывает, что доступ к обучающим данным на стадии раскрытия доказательств способен превратить символический иск на несколько сотен записей в многомиллиардное требование.










