Правительство США требует от Meta предоставить ИИ-модели для проверки

Правительство США настоятельно призывает Meta предоставить свои модели искусственного интеллекта для государственной оценки — на фоне растущих опасений по поводу рисков, которые несут новейшие ИИ-технологии. По данным The New York Times, Meta осталась единственным крупным разработчиком, который до сих пор не передал свои модели на проверку добровольно. Власти хотят оценить их реальные возможности и найти уязвимости.

Tada Images/Shutterstock

Кто уже согласился, а кто остался в стороне

Проверкой моделей занимается Центр стандартов и инноваций в области ИИ (Center for AI Standards and Innovation, CAISI). Это профильное ведомство было создано ещё при администрации Байдена как Институт безопасности ИИ, а затем переучреждено под новым названием. Его укомплектовали техническими специалистами, а курирует структуру министр торговли США Говард Лутник. По сути, центр позиционирует себя как главную точку контакта между индустрией и государством по вопросам тестирования и выработки стандартов.

На сегодняшний день ранний доступ к ещё не выпущенным моделям центру предоставили практически все ведущие игроки рынка:

OpenAI и Anthropic уже напрямую сотрудничают с правительством в тестировании невышедших систем;
Google, xAI и Microsoft согласились открывать центру ранний доступ к своим новинкам;
Meta — единственная из крупных компаний, кто пока лишь обсуждает условия и не передал модели на оценку.

Примечательно, что официального обязательного порядка проверки ещё не существует, однако перечисленные компании, кроме Meta, по сообщениям, уже несколько месяцев делятся моделями с государством по собственной инициативе.

Указ Трампа и 30-дневное окно

Юридическую основу под этот процесс президент Дональд Трамп подписал 2 июня: указ предписывает создать механизм, по которому федеральное правительство будет оценивать модели перед их выходом. Сам порядок проверки ведомства должны разработать до конца июля. Ключевая идея — обязать разработчиков давать властям до 30 дней на изучение технологии до публичного запуска. Формально участие подаётся как добровольное, но на практике, как отмечают наблюдатели, отказаться от него становится всё сложнее.

Что отвечает Meta

В компании дают понять, что в целом разделяют курс администрации. «Мы поддерживаем цель администрации укреплять лидерство США в области надёжного и безопасного передового ИИ, — заявил представитель Meta Фрэнсис Бреннан. — Пока мы прорабатываем детали, но рассчитываем вскоре подписать соглашение». По данным The Times, свои запросы власти направляли компании по электронной почте.

Свою последнюю модель — Muse Spark — Meta представила ещё в апреле. У неё есть два режима: «Мгновенный» (Instant) и «Размышление» (Thinking); второй включает режим рассуждения, когда система тратит дополнительное время на обдумывание запроса ради более тщательного ответа. По возможностям Muse Spark уступает передовым разработкам конкурентов, но именно сейчас государство заметно усилило внимание ко всей отрасли — и это меняет ставки даже для не самых мощных моделей.

Почему власти насторожились: предыстория с Anthropic

Резкое ужесточение курса во многом связано с тем, как далеко зашла ситуация вокруг Anthropic. В середине июня власти обязали компанию приостановить доступ к её новейшим моделям Mythos 5 и Fable 5 для всех иностранных граждан — включая собственных сотрудников-иностранцев, как внутри США, так и за их пределами. Чтобы выполнить директиву об экспортном контроле, Anthropic пришлось спешно отключить обе модели для всех клиентов без исключения.

Mythos — это флагманская система Anthropic, особенно сильная в поиске программных уязвимостей; изначально её выдавали лишь ограниченному кругу партнёров в рамках закрытой программы Project Glasswing, чтобы, по формулировке компании, «защитить наиболее критическую в мире инфраструктуру». Fable 5 — публичная версия на той же основе: она снабжена защитными механизмами и, как утверждали в компании, по возможностям превзошла все ранее выпускавшиеся ею модели.

Поводом для блокировки власти назвали возможность обхода защиты («джейлбрейк»), который якобы открывает доступ к кибервозможностям Mythos. В самой Anthropic с такой трактовкой не согласились: по их оценке, речь идёт об узком, не универсальном обходе, а сопоставимые возможности доступны и в других публичных моделях, включая GPT-5.5 от OpenAI. «Мы не считаем, что обнаружение узкого потенциального обхода должно служить основанием для отзыва коммерческого продукта, которым пользуются сотни миллионов людей», — отметили в компании. Этот эпизод стал одним из самых жёстких шагов государства в ответ на возможности отдельной ИИ-модели — и, судя по всему, задал тон давлению на остальную индустрию, включая Meta.

* Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Социальные сети Facebook и Instagram запрещены в РФ.