OpenAI выявила и заблокировала две группы учётных записей ChatGPT, предположительно работавших из Китая: они пытались повлиять на общественное мнение в США по вопросам энергопотребления центров обработки данных и тарифной политики
Первая группа — кампания «Data Center Bandwagon» — маскировалась под американцев и генерировала жалобы на рост счетов за электричество рядом с центрами обработки данных, опираясь на реальную проблему: оптовые цены в некоторых районах США выросли до 267% за пять лет
Вторая группа — «Tech and Tariffs» — создавала материалы с критикой американских тарифов и технологической политики, нацеливалась в том числе на тайваньскую аудиторию и прямо запрещала чат-боту изображать Си Цзиньпина
OpenAI признаёт, что заметного отклика кампании не получили, но считает их важными как попытку скрытно вмешаться в американские споры о будущем искусственного интеллекта
OpenAI опубликовала отчёт о пользователях ChatGPT, которые, по данным компании, вероятно, находились в Китае и использовали чат-бота для подготовки кампании по влиянию на мнение американцев об ИИ-центрах обработки данных. Все выявленные учётные записи заблокированы. Исследователи разделили их на две группы: первую назвали «Data Center Bandwagon» (примерно — «запрыгнуть в повестку о центрах обработки данных»), вторую — «Tech and Tariffs» («технологии и тарифы»).
Источник изображения — engadget.com
«Data Center Bandwagon»: комиксы про счета за электричество
Учётные записи из первой группы, по версии компании, с конца 2025 по начало 2026 года запрашивали у ChatGPT короткие англоязычные комментарии и изображения, включая комиксы, в которых подчёркивалось, как ИИ-центры обработки данных повышают спрос на электроэнергию и приводят к росту счетов для обычных семей. Один из описанных в отчёте рисунков — делец с сигарой и мешками с долларами на фоне семьи, в ужасе разглядывающей квитанцию за свет. Чат-бота также просили добавлять надписи поверх обычных рекламных изображений энергетических компаний — так, чтобы получалась мысль: граждане своими деньгами оплачивают инфраструктуру для искусственного интеллекта.
Готовые материалы публиковались в соцсетях от имени американцев с самым разным происхождением и биографией. Поскольку OpenAI не открывает доступ к своим моделям из Китая, операторы, судя по всему, работали через VPN, а запросы формулировали на упрощённом китайском. Компания считает, что это была команда по работе с соцсетями частной китайской технологической фирмы, выполнявшей заказ структур провинциального уровня. Операторы даже загрузили в чат-бота отдельный файл с описанием своих задач, стратегий влияния на общественное мнение и методов создания поддельных учётных записей без обнаружения платформами.
Судя по отчёту, набор запросов к чат-боту был довольно однотипным:
- короткие англоязычные комментарии о росте спроса на электроэнергию со стороны ИИ-инфраструктуры;
- комиксы и карикатуры о ценах на электричество и аукционах мощности;
- надписи поверх готовых рекламных изображений энергокомпаний;
- материалы, рассчитанные на китайцев, живущих за рубежом;
- оскорбления в адрес китайских диссидентов и политических комментаторов.
Последний пункт — отдельная линия работы этой же группы. Выдавая себя за китайских переселенцев и специалистов, работающих в США, операторы подталкивали публичных лиц к обсуждению провалов американской политики, а заодно вели травлю неудобных им авторов.
Реальная проблема, на которую наложились фальшивые голоса
Важная деталь: хотя учётные записи почти наверняка были поддельными, ссылались они на настоящие материалы — «легитимные новостные статьи об аукционах мощностей операторов электросетей и спросе на электроэнергию со стороны центров обработки данных». Публикации выходили под тематическими метками вроде #capacityauction.
Рост стоимости электроэнергии рядом с ИИ-площадками — не выдумка пропагандистов, а один из первых последствий бума искусственного интеллекта, который люди уже почувствовали на своём кошельке. Независимый наблюдатель рынка крупнейшего энергообъединения США PJM Interconnection связал с центрами обработки данных необратимый рост издержек на электроэнергию на 75,5%. По данным Bloomberg, оптовые цены рядом с некоторыми скоплениями таких площадок оказались до 267% выше, чем пять лет назад: потребление обгоняет предложение. Трое американских сенаторов уже потребовали объяснений от Amazon, Google и Meta* по поводу издержек, которые перекладываются на обычных абонентов.
«Tech and Tariffs»: карикатуры на тарифы и обход фигуры Си Цзиньпина
Вторая группа учётных записей генерировала комментарии и изображения с критикой тарифов и технологической политики США. Основной посыл — Вашингтон использует пошлины как инструмент борьбы за господство в мировой технологической гонке и предаёт союзников. Показательна инструкция для чат-бота: изображать на карикатурах Дональда Трампа, но ни в коем случае не председателя КНР Си Цзиньпина, который тоже активно пользуется тарифными мерами.
Тексты заказывались сразу на нескольких языках — английском, итальянском, японском и традиционном китайском, последний явно предназначался для тайваньской аудитории. Эту же группу OpenAI связывает с сетью поддельных учётных записей, распространявших ложное утверждение о якобы похищенных данных пользователей ChatGPT.
Почему кампании не сработали
OpenAI признаёт: заметного отклика материалы не собрали и общественное мнение не сдвинули. Обе операции били по темам, которые и без них были спорными и широко обсуждались. Как отметил ведущий исследователь компании Бен Ниммо, спор существовал и до кампании — операция лишь пыталась в него вклиниться. Профессор Университета Клемсона Даррен Линвилл, изучающий иностранные кампании влияния, оценивает результат ещё жёстче: работа китайских операторов с генеративными моделями пока любопытна, но неэффективна, хотя качество растёт от месяца к месяцу.
Значимость происходящего в компании видят в другом: «операторы пытались скрыто внедриться в продолжающиеся американские дебаты о будущем ИИ-возможностей страны, скрывая свою личность и мотивы». Отдельно в отчёте отмечена ирония ситуации — обе группы работали на американской модели, а не на китайской, хотя доступных вариантов вроде DeepSeek хватает. Объяснить этот выбор в OpenAI не смогли: «Мы не в состоянии определить, что привело к такому выбору».
Для читателя из СНГ в этой истории важнее всего не сам провал кампаний, а сложившаяся схема работы. Генеративные модели стали дешёвым конвейером для производства «народного мнения» на любом языке, а платформы и разработчики моделей научились вылавливать такие операции по характеру запросов и загруженным файлам, а не по содержанию публикаций. И ещё одна деталь: самая эффективная пропаганда сегодня не выдумывает проблему с нуля, а подсаживается на уже существующее и вполне обоснованное недовольство — например, ростом счетов за электричество.
* Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Социальные сети Facebook и Instagram запрещены в РФ.
