Финский стартап Donut Lab собрал $25 млн, выдавая обычную литий-ионную батарею за прорывную твердотельную
Независимая экспертиза разоблачила обман: кривые напряжения и характер физического расширения ячейки выдали стандартную высоконикелевую химию NCM
Вместо заявленных 400 Вт·ч/кг реальная плотность энергии протестированной ячейки составила лишь 298 Вт·ч/кг
Партнёрство с мотоциклетной фирмой оказалось только стадией испытаний, а не запуском «в серийное производство», как утверждалось на CES 2026
Финансовые и уголовные органы Финляндии проверяют дело, которое уже окрестили «Теранос аккумуляторной отрасли»
Громкие заявления финского стартапа о создании «чудо-батареи» рассыпались под давлением независимой экспертизы. Райан Айнис Хьюз, ведущий канала Ziroth, собрал более двадцати независимых специалистов по аккумуляторам и провёл расследование продукта компании Donut Lab. Все они пришли к единому выводу: «прорывная» батарея на деле представляет собой переупакованную литий-ионную ячейку. Самое тревожное в этой истории — Donut Lab успел привлечь $25 млн от более чем 1300 мелких вкладчиков, многие из которых вложили личные сбережения. Сейчас власти проводят проверку того, что уже называют «Теранос аккумуляторной индустрии».
Источник изображения - Donut Lab
Скандал начался с триумфа. На выставке CES 2026 в Лас-Вегасе генеральный директор Donut Lab Марко Лехтимяки заявил, что его технология «изменит индустрию». Компания, выросшая как дочернее предприятие мотоциклетной фирмы Verge Motorcycles, обещала твердотельную натрий-ионную ячейку с плотностью энергии 400 Вт·ч/кг, ресурсом в 100 000 циклов и пятиминутной зарядкой — причём «в серийных машинах». Для сравнения: обычные литий-ионные батареи дают примерно вдвое меньшую плотность и живут пару тысяч циклов. На фоне таких посулов оценка стартапа взлетела до $1,25 млрд.
Заявка выглядела дерзко: стартап, появившийся буквально из ниоткуда, утверждал, что обошёл гигантов вроде Toyota и Samsung, которые до сих пор бьются над серийной твердотельной технологией и планируют массовое производство не раньше конца десятилетия. У одних это вызвало здоровый скепсис, у других — желание поскорее вложиться. Первые трещины в красивой истории появились ещё до того, как был завершён технический анализ ячейки.
Источник изображения - Donut Lab
Ещё в апреле бывший коммерческий директор и сооснователь связанной с Donut Lab компании Nordic Nano Group — Лаури Пелтола — подал в Финляндии заявление о преступлении, утверждая, что заявленные на CES характеристики никогда не были достигнуты. По его словам, ни одна из компаний на тот момент не обладала глубоким пониманием химии аккумуляторов. К этому добавилось показательное свидетельство: учёный из исследовательского института Fraunhofer, общавшийся с поставщиком технологии — немецкой фирмой CT Coatings, — был поражён тем, что «эти люди просто не понимают, как на самом деле устроена батарея».
Расследование Хьюза вскрыло запутанный клубок компаний, прячущихся за жёсткими соглашениями о неразглашении. Технология восходила к CT Coatings и, судя по всему, вводила в заблуждение, а сам Donut Lab — по выбору или по некомпетентности — не провёл элементарной проверки того, что именно ему поставляют. Развалилась и красивая легенда о серийном мотоцикле: партнёрство с мотоциклетной фирмой находилось лишь на стадии испытаний. Батареи Donut Lab никогда не устанавливались на «первый серийный мотоцикл», как уверяли на CES и на сайте компании.
Источник изображения - Donut Lab
Когда же дело дошло до научного анализа, положение финского стартапа стало совсем безнадёжным. Эксперты из упомянутого Fraunhofer, а также из двух европейских университетов изучили пять отчётов финского исследовательского центра VTT и единогласно подтвердили: протестированная ячейка — литий-ионная с высоконикелевой химией NCM.
Вину доказывают два электрохимических «отпечатка». Во-первых, кривые напряжения: при заряде около 50% ячейка работает на уровне 3,7–3,8 В — ровно там, где функционируют литий-ионные NCM-ячейки. Натрий-ионные батареи, которые якобы использовал Donut Lab, на этом участке не превышают 3,5 В. Во-вторых, характерный «излом» на кривой физического расширения при заряде 50–70%. Такой перегиб возникает только при упорядочивании ионов в слоистой структуре графитового анода, а ионы натрия физически слишком велики, чтобы встроиться между слоями графита. Графитовый анод однозначно указывает на литий. Само расследование формулирует это так: на руках одновременно и отпечаток пальца, и фотография подозреваемого — и они совпадают.
Не сошлась и арифметика плотности энергии. VTT измерил ёмкость в 94 Вт·ч для ячейки массой 315 граммов, что даёт 298 Вт·ч/кг — достойный показатель для современной литий-ионной батареи, но далёкий от рекламных 400 Вт·ч/кг.
Техноэнтузиасты, возможно, разочарованы пустотой громких обещаний. Но куда больше сочувствия заслуживают свыше 1300 мелких инвесторов, доверивших свои деньги Donut Lab на основании, как теперь выясняется, ложных предпосылок. Финансовые и уголовные органы Финляндии уже расследуют возможные нарушения при привлечении средств. Эта история — наглядное напоминание: чем громче заявление о прорыве, тем настойчивее оно требует независимой проверки, а не самостоятельных отчётов компании, спрятанных за соглашениями о неразглашении и подогретых ажиотажем краудфандинга.
