Обновление iPhone 18 Pro в этом году получилось скромным на фоне первого складного iPhone от Apple, поэтому блогеру, который регулярно устраивает смартфонам краш-тесты, пришлось искать новый повод для внимания. Зак Нельсон, ведущий канала о прочности гаджетов, испытал новый флагман привычным набором предметов — ключами, монетами — и добавил неожиданный экспонат: окаменелый помет динозавра.
Как и в прошлом поколении, анодированное стекло задней панели покрывается царапинами от ключей и монет, но большинство таких следов легко стираются пальцем. А вот отметины от окаменелых фрагментов, извлеченных, по словам блогера, из его домашней коллекции, счистить не удалось — на видео этот момент отмечен на 5:26 минуте.
Диафрагма камеры и скрытый Face ID под микроскопом
Помимо царапин, в ролике подробно показана "новая" переменная диафрагма 48-мегапиксельной основной камеры, а также датчик Face ID, перенесенный под дисплей — главное аппаратное новшество этого поколения наряду с чипом Apple A20 Pro. Под микроскопом видно, что мозаичный узор скрытого сенсора все же частично проступает при определенных углах обзора и освещении, хотя выражен значительно слабее, чем у ранних смартфонов ZTE Axon с аналогичной технологией.
Результаты теста на прочность
Версия в бордово-красном цвете успешно прошла все стандартные проверки. Ceramic Shield 2 вновь подтвердило высокую устойчивость к царапинам — впрочем, это было известно еще по прошлогодней модели, где применялось то же защитное стекло. Тест на открытый огонь не оставил заметных следов на экране, а при изгибе корпус не показал признаков деформации или скрипа, что для флагманского алюминиевого шасси остается стабильным результатом уже несколько поколений подряд.
Несмотря на явное внешнее сходство с предшественником, отдельного внимания заслуживает обещанная в будущем полная разборка смартфона: блогер намерен детально показать механизм переменной диафрагмы изнутри и оценить, насколько сложнее стала конструкция камерного блока по сравнению с обычной несменной оптикой прошлых линеек iPhone. Именно такие детальные тесты часто дают больше практической информации о реальной живучести устройства, чем официальные заявления производителя о степени защиты.
