Темпы увольнений в техсекторе ускорились на 44% год к году — около 974 человек в день
Компании показывают рекордную прибыль и при этом массово режут штат, списывая всё на внедрение ИИ
Известный венчурный инвестор Марк Андриссен назвал ИИ «волшебной отговоркой» для оправдания раздутых штатов
Пока тысячи людей теряют работу, узкий круг основателей ИИ-компаний становится миллиардерами, а элитное жильё в Сан-Франциско уходит с переплатой в миллионы
В технологической отрасли разворачивается странный сюжет. Компании отчитываются о рекордной выручке и прибыли — и одновременно увольняют десятки тысяч сотрудников, официально объясняя это переходом на искусственный интеллект. По данным TrueUp — площадки для найма, которая ведёт один из самых цитируемых трекеров сокращений в техсекторе, — с начала 2026 года в технологических компаниях прошло около 363 раундов увольнений, затронувших почти 150 000 человек. Это примерно 974 человека в день — на 44% быстрее, чем годом ранее (для сравнения: в 2025-м было около 674 человек в день).
Тенденция, судя по всему, набирает обороты. В прошлом месяце число увольнений в техсекторе достигло максимума за два года — почти 40 000 сокращений. По данным кадрового агентства Challenger, Gray & Christmas, уже третий месяц подряд ИИ остаётся самой часто называемой причиной увольнений во всех отраслях. Если темп сохранится, к декабрю общая цифра за год может приблизиться к 350 000 — это станет вторым худшим годом для занятости в технологиях за всю историю наблюдений, уступив только постпандемийному провалу 2023-го.
Источник изображения — ChatGPT
ИИ как удобное прикрытие
При этом растёт сомнение в том, действительно ли ИИ — настоящая причина. Многим происходящее напоминает скорее удобную ширму, чем реальный двигатель сокращений. Мало какой пример показывает это нагляднее, чем история платёжной компании Block (за ней стоят сервисы Square и Cash App) в начале года. После того как компанию раскритиковали за увольнение почти 4 000 человек — около 40% всего штата, — её основатель Джек Дорси отрицал, что сокращения сигнализируют о проблемах. Он настаивал, что инструменты ИИ «открывают новый способ работы, который меняет само понятие того, что значит строить компанию и управлять ею». Однако под напором комментаторов в соцсети X, напомнивших о раздутом штате времён пандемии, Дорси позже признал: компания и правда наняла слишком много людей.
Высказались и другие заметные фигуры — в том числе известный венчурный инвестор Марк Андриссен, недавно назвавший ИИ «волшебной отговоркой» для увольнений, которые порой связаны просто с плохим управлением. В разговоре с инвестором и ведущим подкаста Гарри Стеббингсом Андриссен заявил, что почти у каждой крупной компании штат избыточен — по его оценке, минимум на 25%, у большинства крупных игроков на 50%, а у многих и на 75%. И теперь, добавил он, у всех появилась удобная отговорка: мол, это всё ИИ.
Новые миллиардеры на фоне массовых сокращений
Взрывоопасной ситуацию делает то, что ровно в тот момент, когда десятки тысяч людей выставляют за дверь, узкий круг инсайдеров ИИ-индустрии становится баснословно богатым.
В середине мая производитель чипов для ИИ Cerebras Systems завершил первый день торгов на бирже Nasdaq ростом на 68% относительно цены размещения в $185 за акцию (на открытии бумаги и вовсе подскакивали более чем вдвое). Это дало компании рыночную оценку около $67 миллиардов и стало крупнейшим технологическим первичным размещением в США за несколько лет. К закрытию торгов сооснователи Эндрю Фельдман и Шон Ли стали миллиардерами — их доли оценивались примерно в $3,2 и $1,7 миллиарда соответственно. (С тех пор акции заметно скорректировались.)
Тем временем SpaceX Илона Маска готовится к продаже акций при оценке порядка $2 триллионов, что делает Маска триллионером «на бумаге» и, по прикидкам, может создать тысячи новых миллионеров среди сотрудников — при условии, что котировки не просядут. К публичному рынку быстро приближаются и Anthropic с OpenAI — обе с оценкой около $1 триллиона и выше.
Последствия видны и в повседневной жизни. В Сан-Франциско, где сегодня сосредоточены десятки ИИ-компаний и крупнейшие исследовательские лаборатории, элитная недвижимость регулярно уходит на миллионы долларов выше запрашиваемой цены. А Марк Цукерберг, основатель Meta*, ранее весной купил особняк за $170 миллионов в районе для сверхбогатых в Майами, поставив абсолютный рекорд цены продажи жилья в истории округа Майами-Дейд. Спустя два месяца Meta* объявила об увольнении 8 000 человек — около 10% своего штата.
* Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Социальные сети Facebook и Instagram запрещены в РФ.
Богатеющие наверху и давление внизу
Технологические магнаты регулярно тратят головокружительные суммы на недвижимость. Но эти крайности накладываются на момент, когда обычные жители США испытывают сильнейшее за многие годы финансовое давление.
Сотрудники с медицинской страховкой от работодателя в этом году столкнулись с ростом взносов примерно на 6–7% — это более чем вдвое выше инфляции. Стоимость частного медицинского страхования с 2008 года выросла примерно вдвое, медианные цены на жильё поднялись на 28% с начала 2020 года, а ставки по ипотеке почти удвоились.
По данным опроса New York Times/Siena от января 2026 года, 65% избирателей считают, что образ жизни среднего класса стал недостижим. Более свежий опрос показал, что 76% американцев сейчас называют стоимость жизни главной экономической проблемой — резкий скачок с 58% годом ранее.
Иначе говоря, дело не в потере рабочих мест самой по себе. Дело в том, что десятки тысяч уволенных оказываются в необычайно жёсткой экономической среде ровно тогда, когда десятки тысяч инсайдеров ИИ наблюдают, как у них на глазах материализуется состояние, выпадающее раз в поколение — и слышат, что именно ИИ стал причиной их увольнения. И неважно, правда это или нет: многие экономисты указывают на торговые пошлины, конфликты на Ближнем Востоке и общую экономическую неопределённость как на реальные причины корпоративной осторожности. Но восприятие складывается однозначное: одна группа невообразимо богатеет на технологии, которая якобы заменяет другую.
Урок 2008 года — и почему сейчас может быть хуже
Найти прецедент того, что бывает, когда этот разрыв становится слишком большим, несложно. В 2008 году финансовый кризис, выросший из необеспеченного кредитования и чрезмерного риска на Уолл-стрит, закончился спасением тех самых банков, что его и спровоцировали, — а миллионы людей в это время потеряли работу и жильё в ходе Великой рецессии. Три года спустя накопившийся гнев вылился в движение «Захвати Уолл-стрит».
На фоне того, что может ждать впереди при сохранении нынешней траектории, то движение способно показаться мелочью. «Захвати Уолл-стрит» родилось из кризиса, и в центре общественного возмущения стоял вопрос: кто заплатит за разгребание последствий. Сейчас краха, на который можно показать пальцем, нет. Компании прибыльны, сам ИИ создаёт новый класс мгновенных состояний — а увольнения всё равно идут, и причиной называют именно ИИ. Если в 2008-м посыл считывался так: «Мы спасаем тех, кто разрушил экономику, пока вы теряете работу», — то теперь он может звучать иначе: «Мы богатеем как никогда — за счёт той самой технологии, которой вас заменяют».
Целый ряд компаний — среди них Block, Atlassian, Cloudflare — видели рост котировок, когда называли ИИ причиной сокращений, так что на первый взгляд стратегия выглядит выигрышной. Но им стоит задуматься, то ли это сообщение, которое они действительно хотят донести до уволенных сотрудников — и до всех, кто сейчас за этим наблюдает.
Источник изображения — TechCrunch
