Канадская провинция Британская Колумбия подала иск против OpenAI. Как сообщают The Wall Street Journal и The New York Times, компанию обвиняют в создании небезопасного продукта и в халатности: по версии истца, OpenAI не предупредила правоохранителей о переписке будущей исполнительницы стрельбы в городе Тамблер-Ридж с чат-ботом. В иске утверждается, что трагедию можно было предотвратить, если бы компания прислушалась к своим же модераторам, советовавшим сообщить о подозрительной активности в Королевскую канадскую конную полицию.
Источник изображения — engadget.com
Ещё в феврале правительство Канады потребовало от OpenAI изменений в системе безопасности. Поводом стали сообщения о том, что в 2025 году сотрудники компании пометили аккаунт пользователя как потенциально опасный — в переписке были признаки готовности к реальному насилию, — но власти об этом не уведомили. Первый аккаунт заблокировали, однако позже выяснилось, что человек завёл второй. После огласки OpenAI пообещала сообщать о заслуживающих доверия угрозах, а глава компании Сэм Альтман принёс извинения за то, что о первой заблокированной учётной записи не сообщили.
Премьер Британской Колумбии Дэвид Иби назвал извинения Альтмана «необходимыми, но совершенно недостаточными». В иске говорится, что после трагедии OpenAI так и не начала предметно взаимодействовать с Канадой и провинцией по вопросам безопасности.
«В любой другой ситуации человек, который помогает, подстрекает или вступает в сговор с целью совершить преступление либо действует с преступной небрежностью, может быть подвергнут расследованию, преследованию и суду», — заявила генеральный прокурор провинции Ники Шарма. По её словам, ни одна компания не должна быть освобождена от ответственности лишь потому, что технология новая.
Показательно, что иск подан не в Канаде, а в Калифорнии — по месту регистрации OpenAI. Такой ход может привести к более крупным выплатам семьям погибших. Помимо денежной компенсации, провинция требует, чтобы компания оплатила строительство новой школы в Тамблер-Ридже. Параллельно OpenAI сталкивается с отдельным иском от самих семей пострадавших, которые также обвиняют её в халатности.
Шарма отдельно отметила, что руководители ИИ-компаний и сами осознают риски своих технологий: некоторые из них публично призывали замедлить мировую гонку в области передового искусственного интеллекта. Этот аргумент истец использует, чтобы показать, что разработчики понимали возможные последствия.
Дело важно далеко за пределами Канады. Оно поднимает вопрос, на который пока нет однозначного ответа во всём мире, включая страны СНГ: обязан ли оператор чат-бота следить за перепиской и передавать тревожные сигналы правоохранителям — и где проходит граница между безопасностью и приватностью пользователей. От того, как разрешится этот спор, во многом зависит будущее регулирование ИИ-сервисов.
