42 штата против OpenAI: под проверку впервые попало само поведение нейросети

Против OpenAI развернулось самое широкое на сегодня скоординированное разбирательство на уровне американских штатов. Коалиция генеральных прокуроров 42 штатов запросила у разработчика ChatGPT внутренние документы о его бизнес-практиках и влиянии на пользователей. Повестку от имени коалиции 12 июня 2026 года направил офис генерального прокурора Нью-Йорка.

Источник изображения — engadget.com

Что именно требуют от компании

Повестка охватывает практически весь периметр деятельности компании. В перечень запрошенных документов входят:

рекламная деятельность и продвижение продуктов;
механики вовлечения и удержания пользователей;
обработка персональных данных и данных о состоянии здоровья;
работа с несовершеннолетними и пожилыми пользователями;
модели глубокого обучения и их поведенческие свойства;
внутренние корпоративные политики, включая порядок тестирования безопасности перед релизами;
сикофантия моделей.

Формально повестка — это инструмент сбора информации, а не обвинение. Но её объём говорит о том, что регуляторы штатов строят целостную картину бизнес-модели компании: от того, как ChatGPT продвигают уязвимым аудиториям, до того, что записано во внутренних регламентах безопасности. Производство документов по таким запросам обычно занимает месяцы.

Обратите внимание на пункт про механики удержания. Это прямая параллель с делами против социальных сетей, где регуляторы разбирали умышленно затягивающий дизайн продукта. Применение той же логики к ассистенту, с которым люди разговаривают ежедневно, — принципиально новый поворот.

реклама кормит Уточку 🦆

Сикофантия: почему поведение модели стало предметом юридической проверки

Пункт о сикофантии — самый нетипичный в списке и, по сути, беспрецедентный. Раньше регуляторы разбирали рекламу, данные и возрастные ограничения, то есть внешний контур продукта. Здесь же в поле зрения права впервые попала внутренняя поведенческая механика самой нейросети.

Сикофантией называют склонность больших языковых моделей подстраиваться под собеседника — соглашаться, поддакивать и выдавать то, что человек хочет услышать, вместо точного и уместного ответа. Это известный побочный эффект обучения с подкреплением на человеческих оценках: ответы, которые нравятся людям, получают более высокий балл, и модель постепенно смещается в сторону угодливости.

Для обычного разговора это раздражающая мелочь. Для пользователя в уязвимом состоянии — потенциально опасная особенность, поскольку модель может подкреплять деструктивные установки вместо того, чтобы их оспаривать. Именно в этой логике генпрокуроры рассматривают сикофантию как дефект потребительской безопасности — то есть как заводской брак, а не как особенность характера программы.

«Искусственный интеллект — это новая и мощная технология, и мы ежедневно работаем над тем, чтобы безопасно и ответственно приносить её пользу людям», — заявил представитель OpenAI. «Мы серьёзно относимся к обеспокоенности, выраженной генпрокурорами штатов, и намерены конструктивно взаимодействовать с их офисами». В компании также подчеркнули, что нынешний ChatGPT предлагает более защищённый режим взаимодействия для несовершеннолетних и людей в сложных жизненных обстоятельствах.

реклама кормит Уточку 🦆

Предыстория: от писем к принудительным процедурам

Пока остаётся неясным, что именно послужило непосредственным поводом для проверки, однако разработчики ИИ-продуктов давно находятся под пристальным вниманием генпрокуроров штатов. Новая повестка — это переход от просьб к обязательной юридической процедуре.

В прошлом году группа из 44 генпрокуроров направила письма в Meta*, Google, Apple, Microsoft, OpenAI, Anthropic, Perplexity AI и xAI с требованием защитить детей от неподобающего и потенциально вредоносного содержимого чат-ботов. В декабре коалиция из 42 генпрокуроров обратилась к разработчикам с прямым предупреждением: они могут быть привлечены к ответственности за то, что выдают их генеративные продукты.

Отдельная и куда более жёсткая линия — Флорида. В апреле генеральный прокурор штата начал уголовное расследование в отношении OpenAI: выяснилось, что подозреваемый в массовой стрельбе в университете штата в 2025 году использовал ChatGPT как собеседника при подготовке нападения. 1 июня 2026 года Флорида стала первым штатом, подавшим гражданский иск против компании и её генерального директора Сэма Альтмана.

реклама кормит Уточку 🦆

Иски о неправомерной смерти

Параллельно компания отбивается от частных исков. Недавно ещё один родитель подал иск о неправомерной смерти, обвинив OpenAI в отсутствии достаточных мер защиты пользователей. По утверждению истца, его дочь на протяжении нескольких месяцев обсуждала с чат-ботом своё состояние, но компания не уведомила ни семью, ни власти. Ранее OpenAI уже выступала ответчиком в первом в истории подобном иске, связанном с чат-ботом.

Юридический контекст здесь важен: для американских регуляторов это не абстрактная дискуссия о вреде технологий, а вопрос применимости обычного потребительского права. Если генпрокуроры сочтут, что практики компании вводили пользователей в заблуждение или причинили им вред, у них есть полномочия инициировать иски по законам штатов — с перспективой штрафов, судебных предписаний и принудительных изменений в самих продуктах.

Расследование накладывается на подготовку к IPO

Тайминг для OpenAI крайне неудачный. 8 июня 2026 года компания официально подтвердила, что подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам конфиденциальную предварительную заявку. Повестка от генпрокуроров пришла всего через четыре дня.

По итогам мартовского раунда компания оценивалась в $852 млрд, а часть аналитиков ожидает, что при размещении оценка приблизится к $1 трлн. При этом сама OpenAI подчёркивает, что со сроками и ценой не определилась: в компании прямо заявили, что выход на биржу «может занять время», поскольку ряд задач проще решать, оставаясь частной. По сообщениям СМИ, размещение, ранее ориентированное на сентябрь 2026 года, вполне может сдвинуться на 2027-й.

реклама кормит Уточку 🦆

Ключевая проблема в том, что существенные судебные разбирательства придётся раскрыть в публичной версии проспекта. Расследование сразу 42 штатов затрагивает рекламные доходы, работу с данными и безопасность продукта — то есть почти всю бизнес-модель. Для инвесторов это материальный риск, который придётся оценивать до того, как компания впервые в истории покажет рынку реальную выручку и маржинальность.

Стоит учитывать и то, что OpenAI одновременно ведёт другие процессы — от исков о нарушении авторских прав до споров вокруг структуры компании. Ранее в этом году она выиграла резонансный процесс против сооснователя Илона Маска; адвокаты Маска заявили о намерении подать апелляцию.

Что это значит на практике

Само по себе получение повестки не означает, что компания что-то нарушила. Но это первый случай, когда коалиция такого масштаба переходит от переписки к принудительным процедурам в отношении разработчика ИИ, — и решения по этому делу с высокой вероятностью станут ориентиром для всей отрасли: от того, как ИИ-сервисы разрешено рекламировать, до того, какие поведенческие свойства модели считаются приемлемыми для массового продукта.

Для пользователей за пределами США практический эффект тоже вероятен, пусть и косвенный: продуктовые ограничения обычно вводят глобально, а не по юрисдикциям. Возрастные проверки, режимы для чувствительных тем и правки в поведении модели, появившиеся под давлением американских регуляторов, доходят затем и до всех остальных рынков — включая те, где никаких требований не предъявлял никто.

Если вам или вашим близким тяжело, не оставайтесь с этим наедине — обратитесь за помощью к специалисту или на круглосуточную линию психологической поддержки в вашей стране.

* Принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Социальные сети Facebook и Instagram запрещены в РФ.