Около 200 выпускников Стэнфорда покинули церемонию во время речи гендиректора Google
Причиной протеста стали контракты компании с силовыми ведомствами и проект Nimbus на $1,2 млрд
В 2024 году компания уже уволила 28 сотрудников за протесты против того же контракта
Акция вызвала резкую критику со стороны известных инвесторов Кремниевой долины
Генеральный директор Google Сундар Пичаи столкнулся с массовым протестом во время своей речи в Стэнфордском университете, где он сам когда-то получил учёную степень. Около 200 выпускников демонстративно покинули зал, а часть аудитории встретила выступление неодобрительным гулом.
Источник изображения — techcrunch.com
Из-за чего протест
Основным поводом стали контракты компании с силовыми и оборонными ведомствами, включая проект Nimbus — соглашение на $1,2 млрд, заключённое совместно с Amazon, о предоставлении облачных услуг и технологий искусственного интеллекта израильским военным, а также сотрудничество с иммиграционной службой США.
Участники акции держали плакаты с лозунгами, обвиняющими корпорацию в пособничестве слежке и насилию, и скандировали лозунги в поддержку Палестины. «Мы уходим, потому что отказываемся прославлять корпорации, подпитывающие это насилие, и используем свою силу, чтобы сделать иной выбор», — говорилось в заявлении организаторов.
Бойкот организовали несколько студенческих объединений, в том числе группы, выступающие против применения технологий в военных целях. За комментарием журналисты обратились в саму компанию.
Затяжной конфликт вокруг контракта
На фоне войны в Газе участие компании в проекте вызвало протесты как внутри организации, так и за её пределами. В 2024 году корпорация уволила 28 сотрудников за акции против этого контракта, однако внутреннее недовольство сохраняется до сих пор.
Недавно к критике присоединился Electronic Frontier Foundation, обвинивший ряд корпораций в «преднамеренном игнорировании» того, как используются их сервисы. Проект поддерживает и Amazon. Microsoft, в свою очередь, ограничила использование части своих технологий израильским правительством после внутреннего расследования, показавшего, что облачные сервисы применялись для массовой слежки.
Именно этот пример и делает спор предметным. Он показывает, что у поставщика облачных услуг есть техническая возможность ограничить применение своих продуктов — то есть вопрос лежит в плоскости корпоративного решения, а не технической неизбежности.
Реакция бизнеса
Протест вызвал резкую критику со стороны части предпринимателей. Известный венчурный инвестор и сооснователь Sun Microsystems Винод Хосла назвал акцию «предвзятой, идиотской, недальновидной и очень эгоистичной», заявив, что протестующие «игнорируют нижние 3 млрд человек на планете, которые могли бы выиграть от ИИ, и беспокоятся о своих невежественных эгоистичных интересах».
Дискуссия при этом ведётся о разном: студенты возражают против конкретных контрактов с конкретными ведомствами, а ответ построен на пользе технологии в целом. Эти два тезиса друг другу не противоречат и потому не образуют спора по существу — что довольно точно описывает уровень публичной полемики вокруг темы.
Более широкая тенденция
Выступление в Стэнфорде — часть общей картины. Ораторов на выпускных церемониях по всей стране всё чаще освистывают, когда те пытаются вдохновить студентов темой искусственного интеллекта.
Однако редко студенческий гнев был столь адресным: он был направлен не на шумиху вокруг технологии, а на конкретные деловые решения компании. В целом молодые люди всё чаще считают, что ИИ угрожает их возможностям трудоустройства и способен разрушить и другие сферы общественной жизни.
У этой истории есть и практическое измерение для самих технологических компаний. Выпускники ведущих университетов — основной источник найма, и репутационные споры такого рода напрямую влияют на то, куда пойдут работать лучшие специалисты. Внутренние протесты сотрудников и публичные акции студентов здесь звенья одной цепи, и увольнения эту цепь пока не разорвали.
