Sony Music Entertainment и Universal Music Group (UMG) подали в суд на ИИ-генератор музыки Suno, обвинив его в нарушении авторских прав уже новейшими моделями v6. Об этом сообщает издание Variety. Иск ставит под сомнение версию, которую Suno обычно продвигает о своих последних моделях: они стали первыми, выпущенными после заключения лицензионных соглашений с Warner Music Group и BMG.
Источник изображения — engadget.com
Хотя для создания линейки v6 действительно использовались лицензированные материалы, в иске (с которым ознакомилось издание Music Business Worldwide) Sony Music и UMG особо указывают на публичное признание компании: модели обучались в том числе на «„взаимодействиях“ пользователей с сервисом Suno». Истцы трактуют это как «результаты работы и сигналы предпочтений, полученные от прежних моделей, которые Suno создала, незаконно копируя записи правообладателей». При таком толковании компания может отвечать за нарушение прав как минимум на 60 202 звукозаписи, что грозит ей выплатами до $9 млрд по американскому законодательству об авторском праве — плюс до $2500 за каждый случай обхода технологии YouTube, защищающей от скачивания, ради сбора песен.
В Suno с претензиями закономерно не согласны. В компании заявили, что «эти обвинения принципиально несостоятельны как с фактической, так и с юридической точки зрения», подчеркнув, что «Suno существует, чтобы больше людей могли создавать новую музыку».
По словам представителей сервиса, за последние два года компания усилила курс на эту цель, выпустив v6 в партнёрстве с WMG, BMG и Believe. Модель, как утверждается, обучалась на лицензированном у партнёров контенте, на взаимодействиях сообщества (включая созданные произведения и сигналы предпочтений) и на накопленном опыте команды. В Suno рассчитывают на будущее, в котором ИИ и музыкальная индустрия усиливают друг друга и создают принципиально новые продукты для артистов, поклонников и всего музыкального сообщества.
Новый иск развивает предыдущую тяжбу Sony Music, UMG и WMG против компании. В июле 2026 года утечка данных Suno показала, что для обучения ранних моделей сервис собрал миллионы песен и текстов с таких площадок, как YouTube Music, Deezer и Genius. Ранее Suno оправдывала подобный сбор музыки для обучения ИИ доктриной добросовестного использования (fair use).
Вместе с выпуском моделей v6 компания прекратила поддержку прежних версий — а это как минимум намекает, что продукт, обученный на лицензированном материале, она считает менее уязвимым для критики. Впрочем, если суд примет трактовку звукозаписывающих компаний относительно того, как именно обучались модели Suno, одного этого шага может оказаться недостаточно.
Спор Suno с мейджорами — часть более широкого противостояния между генеративным ИИ и правообладателями: от исхода подобных дел во многом зависит, на каких условиях нейросети смогут обучаться на защищённом авторским правом контенте и как будет устроен рынок ИИ-музыки в ближайшие годы.
