Победитель конкурса Nikon Small World in Motion оказался под проверкой после того, как учёные обвинили доктора Нин Сюя в использовании искусственного интеллекта при создании его видео.
Научное сообщество заметило в победившем видео доктора Нин Сюя нестыковки между кадрами.
Конкурс Nikon посвящён красоте, сложности и художественности микромира. Работы участников абстрактны и нередко ставят неспециалистов в тупик. Но когда в прошлом месяце победителем объявили доктора Сюя, представители научного сообщества заподозрили неладное.
«С этим видео много серьёзных проблем», — написал в LinkedIn Эдвард Фелпс, доцент Университета Флориды. Он указывает, что «фиолетовые структуры то появляются, то исчезают», а «зелёные реснички возникают из ниоткуда и не соответствуют известным размерам».
Видео доктора Сюя должно показывать движение ресничек — волосковидных структур, выстилающих часть лёгких. По утверждению автора, ткань была взята у ребёнка с редким генетическим заболеванием — первичной цилиарной дискинезией, которая вызывает хронические инфекции лёгких, пазух и ушей.
После вручения приза Nikon Small World обновила свой пост в LinkedIn, посвящённый победе, добавив примечание: «В связи с вопросами, поднятыми относительно победившего видео этого года в номинации Small World in Motion, Nikon тщательно перепроверяет информацию, предоставленную во время первоначальной экспертизы, а также дополнительные материалы от участника».
Nikon добавляет, что доктор Сюй «с уважением идёт навстречу и предоставил подробную техническую документацию с описанием использованного микроскопического оборудования, методов получения изображения и приёмов обработки, с помощью которых создавалось исходное видео».
Хуже того, Иэн Донован, аспирант программы MD/PhD в Юго-западном медицинском центре Техасского университета, заявил, что прогнал видео через Google Gemini — и результат показал невидимый водяной знак Google SynthID, указывающий, что как минимум часть ролика сгенерирована ИИ.
Доктор Сюй, исследователь в области оптической инженерии из Национального университета Сингапура, по сообщениям, ответил на пост в LinkedIn. По данным Nature, он признал, что использовал ИИ-модель для помощи в постобработке, но отрицал нарушение правил конкурса, которые прямо гласят, что «видео, сгенерированные ИИ, не допускаются».
«Он применялся уже после — к реконструированным данным в оттенках серого, чтобы различать и раскрашивать структуры со схожей морфологией», — написал исследователь.
Однако сообщения доктора Сюя под постом в LinkedIn на сегодняшний день (1 октября) найти не удаётся, а его профиль в LinkedIn, похоже, и вовсе удалён.
«Если это ИИ, а похоже, что так и есть, то в использовании синтетических изображений ради победы в конкурсе, который должен быть о том, насколько красива и удивительна биология, есть что-то глубоко циничное и печальное», — пишет Сара Гётц в посте в Bluesky, обсуждая скандал.
Учёные неоднократно отмечали, что вопрос можно было бы закрыть, если бы доктор Сюй выложил исходное видео в оттенках серого в формате RAW. На момент публикации конкурс Nikon Small World не дал развёрнутого публичного ответа по существу претензий.












