Для поклонников «рыбьего глаза», вложившихся в систему Sony с байонетом E, времена были голодными. Доступные сторонние варианты появлялись, но последним полнокадровым фишаем с логотипом Sony оставался 16-миллиметровый объектив для байонета A — а это было двадцать лет назад. Теперь компания исправляет положение объективом FE 8-14mm f/3.5 G за 1600 долларов, в котором собрано множество свежих технологий.
Зачем фишаю зум
Смысл в том, что это, по сути, два объектива в одном. На 8 мм получается круговой фишай с максимальным полем зрения, но покрывающий матрицу лишь по вертикали и оставляющий вокруг изображения огромное чёрное поле. На 14 мм кадр заполняется целиком, зато поле зрения сужается. Промежуточные значения почти бесполезны: виньетирование ещё огромно, а выразительного круга уже нет. Поэтому разумнее считать это объективом с двумя фокусными расстояниями, а не полноценным зумом.
У Sony появился новый «рыбий глаз» — и он крошечный. Источник изображения — petapixel.com
Механический Laowa 8-15mm f/2.8 в своё время подарил массу удовольствия, но полностью ручная конструкция стоила нескольких упущенных кадров. Новинка Sony выглядела удачным поводом вернуться к фишай-фотографии — уже с автофокусом и всеми современными удобствами.
Универсальный объектив приносит на байонет E полнокадровый охват и автофокус. Источник изображения — petapixel.com
В столь компактную конструкцию упаковано огромное количество полезного. Источник изображения — petapixel.com
Как объектив ощущается в работе
Объектив на удивление компактен и лёгок — всего 314 граммов. При этом профессиональных органов управления хватает. Приличное, хотя и слегка люфтящее кольцо ручной фокусировки расположено перед красиво накатанным кольцом зума. Есть и полноценное кольцо диафрагмы, которое можно оставить со щелчками для фотографа или расщёлкнуть для видеосъёмки, а также зафиксировать в автоматическом положении и управлять диафрагмой с камеры.
На корпусе есть настраиваемые органы управления и режимы фокусировки, включая новую функцию удержания фокуса. Источник изображения — petapixel.com
Бленда хорошо работает на менее экстремальных участках диапазона. Источник изображения — petapixel.com
Три решения, которых раньше не было
Начнём с передней части: съёмная бленда помогает бороться с паразитным светом на 14 мм, но на любом другом фокусном её придётся снять, иначе виньетирование только усилится. Рядом с привычным переключателем ручной и автоматической фокусировки появилось новое положение FH — удержание фокуса: объектив фиксирует текущую наводку, что особенно полезно для съёмки VR и стереоскопического материала.
Наконец, добавлена блокировка зума, удерживающая объектив ровно на 8 или 14 мм и не дающая случайно съехать в бесполезный средний диапазон. Мелочь, которая на съёмке экономит нервы.
Качество исполнения всех органов управления отличное, есть и определённая степень защиты от непогоды, так что съёмка под лёгким дождём не должна пугать.
Это по-прежнему профессиональный объектив с прочным корпусом для съёмки на природе. Источник изображения — petapixel.com
На самом широком положении получается предельно круговое изображение. Источник изображения — petapixel.com
Автофокус и близкая дистанция
Здесь работают два линейных мотора — правда, не те, что стоят в большинстве премиальной оптики линейки G Master. Несмотря на это, автофокус очень резвый даже при переходе с ближней дистанции на бесконечность, так что динамичные сюжеты вроде скейтбординга объективу по плечу.
С фишаем к построению кадра приходится подходить творчески. Источник изображения — petapixel.com
Человек в кадре наглядно показывает, как объектив ведёт себя по краям. Источник изображения — petapixel.com
С максимальным масштабом 0,22× на 14 мм это, разумеется, не макрообъектив, но подойти к объекту вплотную и удержать фокус вполне реально. Проблема в другом: с такой дистанции объектив часто отбрасывает тень на снимаемый предмет. Если условия позволяют, получаются очень характерные кадры.
Удержать собственные ноги за границей кадра бывает непросто. Источник изображения — petapixel.com
Блики и боке
Как и у большинства свежей оптики Sony, паразитные блики подавлены отлично. Незначительные ореолы заметны при сильно закрытой диафрагме, но контраст держится даже с яркими источниками света в кадре. Это важно: при таком поле зрения солнце попадает в кадр постоянно.
Блики почти никогда не становились проблемой. Источник изображения — petapixel.com
Боке для объектива такого класса — вопрос второстепенный: глубина резкости огромна уже с полуметра. Но на близких дистанциях с открытой диафрагмой размытие переднего или заднего плана получить можно. Точечные блики выглядят беспокойно, с заметным эффектом мыльного пузыря и кольцами внутри, отчего зона нерезкости кажется нервной. Для фишая это не приговор, но упомянуть стоит.
На открытой диафрагме боке мягкое, но очень беспокойное на вид. Источник изображения — petapixel.com
Яркие блики отвлекают, но занимают в кадре мало места. Источник изображения — petapixel.com
В руке новый фишай очень компактен. Источник изображения — petapixel.com
Дыхание фокуса и видео
Фишаи всегда были популярны у видеооператоров, и снимающие спорт наверняка оценят быстрый и плавный автофокус. Их же может беспокоить дыхание фокуса — изменение поля зрения при перефокусировке. Здесь эффект присутствует, но выражен незначительно и вряд ли отвлечёт зрителя.
Зум позволяет перейти от кругового кадра к полному охвату матрицы. Источник изображения — petapixel.com
Резкость
Тестовые миры для такой оптики не работают, поэтому проверка велась на реальной уличной сцене. На 8 мм в центре картинка предельно резкая, и закрытие диафрагмы почти ничего не добавляет. Углы на f/3,5 чуть мягче, но искажения делают это практически незаметным, а к f/8 они подтягиваются полностью.
В центре кадра на 8 мм резкость предельная. Источник изображения — petapixel.com
Углы на 8 мм уже заметно искажены, но проработаны резко. Источник изображения — petapixel.com
На 14 мм картина схожая: центр очень резкий уже на открытой, при закрытии слегка растёт контраст. Углы тоже хороши, хотя на f/8 заметно лучше. В целом детализации достаточно, и объектив хорошо подойдёт к камерам с высоким разрешением вроде серий a7R и a1.
Держать резкость на всём диапазоне производитель умеет. Источник изображения — petapixel.com
На 14 мм по углам кадра результат тоже хороший. Источник изображения — petapixel.com
Стоит отметить и любопытную деталь: по внешней границе области изображения идёт тонкий синий ореол. Выглядит эффектно, но при желании легко убирается на обработке.
Возможность получить прямоугольный кадр без круговой рамки всегда кстати. Источник изображения — petapixel.com
Итог: объектив ради удовольствия
Sony FE 8-14mm f/3.5 G — невероятно увлекательный инструмент. Даже при том, что круговая и диагональная фишай-съёмка требует отдельного навыка, современная техника — быстрый автофокус, блокировка зума и отличная оптика — позволяет думать о композиции, а не о технических тонкостях.
Настоящий вопрос в другом: достаточно ли ваша съёмка выиграет от этих новшеств, чтобы оправдать 1600 долларов? Если вы снимаете быстрое действие или используете камеры с высоким разрешением — да, цена окупится. Если нет, похожую эстетику дают куда более доступные варианты.
Есть ли альтернативы
Главный конкурент среди фишай-зумов для байонета E — Laowa 8-15mm f/2.8 за 699 долларов. Объектив полностью механический, без автофокуса и связи с камерой. Он светосильнее, но заметно мягче по всему диапазону; версия Sony предлагает куда более современный опыт, а автофокус делает её пригодной для динамичной съёмки.
Современный объектив даёт более удобный опыт съёмки, чем у конкурентов. Источник изображения — petapixel.com
Остальные варианты рассчитаны на зеркальные камеры — например, Canon EF 8-15mm f/4 или Nikkor AF-S 8-15mm. Им потребуется переходник со всеми характерными для адаптации сложностями.
Стоит ли покупать
Да — но только если вы действительно любите снимать «рыбьим глазом». А если нет, вряд ли вы дочитали бы до этого места.
