Эффект новизны от переработанного дизайна Mac mini поколения M4 уже прошёл. Зато появился повод для другого интереса — первый Mac на чипе M6.
M6 — первый 2-нанометровый чип Apple. Хотя «2 нм» не обозначают конкретный физический размер и служат скорее общим названием нового поколения проектирования, одно из главных отличий M6 в том, что в тот же объём умещается больше элементов. Более мощный 12-ядерный CPU стал крупнее и получил самое производительное вычислительное ядро Apple на сегодня. Более того, компания называет его самым быстрым процессорным ядром в мире.
Сразу стоит оговориться: это не делает Mac mini с M6 самым мощным из протестированных Mac. Одной лишь скорости CPU для этого мало. Тем не менее M6 очень хорош в задачах, связанных с ИИ, уверенно справляется с ресурсоёмкими для процессора вычислениями и обладает достаточным запасом мощности для широкого круга пользователей.
С каждым поколением пользователь получает ожидаемый прирост производительности CPU и GPU. Помимо «самой быстрой в мире однопоточной производительности», многопоточная, по заявлениям Apple, до 1,2 раза выше, чем у M5, и до 2,4 раза выше, чем у M1.
Сравнение с M1 показательно. Mac mini — самый доступный десктоп Apple, и цикл обновления у него обычно довольно длинный: компьютеры Mac, как правило, стареют очень достойно.
При этом первый Mac mini на Apple Silicon — заметно менее «мини», чем нынешняя переработанная версия, — вышел уже почти шесть лет назад. Часть владельцев M1 наверняка по-прежнему довольна своими машинами, однако многие уже заметили, что любимые приложения для обработки фото и видео работают не так резво, как раньше.
За это время всё больше функций на базе ИИ стали неотъемлемой частью творческих приложений, и они серьёзно выигрывают от более совершенных нейроускорителей Apple. Кроме того, в M6 появился сдвоенный 16-ядерный Neural Engine, который обещает до двух раз больше пиковой вычислительной мощности для ИИ-нагрузок, чем даже весьма способный M5.
Показанный здесь Mac mini технически оснащён чипом M4 Pro, но внешне он идентичен новой версии с M6.
В целом Mac mini — хороший вариант для фотографа. У него есть ряд ограничений, о которых пойдёт речь ниже, но он действительно способен отлично подойти многим пользователям, в том числе продвинутым.
Тестовая конфигурация — Mac mini с M6 (12-ядерный CPU, 12-ядерный GPU), 16 ГБ объединённой памяти и SSD на 256 ГБ. Накопитель на 256 ГБ — это реальное ограничение, и большинству пользователей стоит доплатить хотя бы за 512 ГБ. Такой объём тоже быстро закончится, но с Mac mini вполне эффективно работает внешнее хранилище. В сумме это самая дешёвая версия Mac mini на данный момент — от $899. Обновление до 32 ГБ объединённой памяти и SSD на 512 ГБ обойдётся в $1499, что по-прежнему выгодно. Цены указаны для рынка США; в странах СНГ стоит ориентироваться на локальную розницу и параллельный импорт.
Существует и версия Mac mini с чипом M5 Pro — от $1699. Эта конфигурация в тестах не участвовала, но в целом почти наверняка очень хороша.
Mac mini с M6: дизайн и корпус
Обновлённый облик Mac mini всё ещё выглядит довольно свежо — и по-прежнему отлично. Компьютер буквально помещается на ладони, хотя держать его в руках приходится нечасто. Габариты — всего 12,7 × 12,7 × 5 см, а вес — около 0,7 кг.
Во многом Mac mini похож на уменьшенный Mac Studio: общая форма и эстетика те же, а часть портов вынесена на переднюю панель. Однако, в отличие от Mac Studio со встроенным слотом для карт SD стандарта UHS-II, у Mac mini слота для карт нет вовсе. Зато у Mac mini спереди есть 3,5-мм разъём для наушников, которого лишён Mac Studio.
Mac mini — очень компактный компьютер.
На задней панели Mac mini с M6 расположены три порта Thunderbolt 4, порт HDMI 2.1, 2,5-гигабитный Ethernet и разъём питания. Порты Thunderbolt 4 несколько удивляют — уже это может подтолкнуть часть пользователей доплатить за Mac mini с M5 Pro, у которого сзади три порта Thunderbolt 5. На передней панели у обеих моделей одинаковые порты USB-C со скоростью до 10 Гбит/с.
Mac mini с M6 поддерживает до трёх внешних дисплеев через Thunderbolt и HDMI. Возможны два дисплея с нативным разрешением 6K при 60 Гц или 4K при 165 Гц, плюс третий — до 5K при 60 Гц по Thunderbolt или 4K при 60 Гц по HDMI.
Набор портов хорош, но отсутствие Thunderbolt 5 огорчает.
Как вариант, машина может обслуживать два дисплея: один — до нативного 8K при 60 Гц, 5K при 120 Гц или 4K при 240 Гц, а второй — 5K при 60 Гц по Thunderbolt или 4K при 60 Гц по HDMI.
Этого вполне достаточно. Но тем, у кого более строгие требования, Mac mini с M5 Pro способен выводить три дисплея с разрешением 6K при 60 Гц или 4K при 165 Гц. Обе машины одновременно тянут только одну 8K-панель с ограничением в 60 Гц.
Расположение кнопки питания у переработанного Mac mini вызывало нарекания ещё на модели с M4, и оно не изменилось: кнопка по-прежнему спрятана под корпусом. Ничего критичного, просто непонятно, почему её не разместили на задней панели.
Главная претензия к дизайну и портам Mac mini с M6 — отсутствие Thunderbolt 5. Thunderbolt 4 всё ещё очень быстрый, и большинство пользователей по-прежнему работают с аксессуарами и внешними накопителями под этот стандарт, но рано или поздно портом по умолчанию всё же должен стать Thunderbolt 5.
Динамики Mac mini тоже не блещут, хотя этого и стоило ожидать. Для прослушивания музыки или работы со звуком точно понадобятся внешние колонки или наушники.
В целом Mac mini — очень грамотно спроектированный компьютер. Он хорошо выглядит, стабильно работает и располагает достаточным числом портов. Правда, заполняются они довольно быстро.
Док-станция или хаб вроде Blackjet MiniRaiden Thunderbolt 5 Studio Dock — удачное дополнение к Mac mini.
Если портов не хватает, для Mac mini доступно множество сторонних док-станций и хабов — например, Blackjet MiniRaiden Thunderbolt 5 Studio Dock. Он добавляет на переднюю панель слот для карт CFexpress Type B (с адаптером поддерживает и CFexpress Type A) и слот UHS-II, а также несёт слот под SSD формата M.2 NVMe и три порта Thunderbolt 5. Правда, у Mac mini с M6 нет порта Thunderbolt 5, к которому его можно было бы подключить.
Mac mini с M6: производительность
Тесты: Adobe Lightroom Classic
Прежде чем переходить к цифрам, нужна оговорка по одному результату. Иногда при тестировании совсем новых машин с новыми чипами возникают странные значения, и нередко виной тому баг. Похоже, именно это и произошло с очень необычным результатом в Lightroom Classic.
В Lightroom Classic Mac mini с M6 в целом показал себя хорошо, но заметно споткнулся на экспорте JPEG-файлов с камеры Sony a1 II. С похожей проблемой уже сталкивались раньше, при ручном тестировании, и её относительно быстро устранили после публичного релиза машины. Есть все основания полагать, что так будет и в этот раз.
Используемый сейчас тест Puget Systems для Lightroom Classic во многом похож на прежний, с ручным замером времени. Он импортирует по 250 RAW-файлов с камер Canon EOS R5 II, Panasonic Lumix S1R II, Sony a1 II и Nikon Z8.
Программа автоматически создаёт 100 смарт-превью для повторяемого набора из 100 изображений на каждую камеру, а затем экспортирует по 100 файлов JPEG и 100 файлов DNG.
Поскольку JPEG-файлы с других камер отработали нормально, а результаты по DNG отличные, реального повода для беспокойства нет. Стоит лишь учесть, что одна из столбчатых диаграмм ниже выглядит некрасиво из-за выброса. Он влияет на общий балл, хотя и незначительно. Ниже приведена та же диаграмма без выброса — так её проще читать.
Используемый тест Lightroom также задействует ИИ-функции внутри Lightroom Classic, с которыми Mac mini с M6 справился блестяще.
На этой диаграмме результат-выброс убран.
С учётом этого странного выброса Mac mini с M6 всё равно остаётся хорошим вариантом. Во многом он близок к MacBook Pro на M5, но с существенно возросшей производительностью в задачах ИИ. Функция AI Denoise на M6 работает превосходно — в целом это сильная машина для Lightroom.
Тесты: Adobe Photoshop
В Photoshop Mac mini с M6 очень хорош. По «общей» производительности он немного уступает MacBook Pro на M5 в диаграммах, но стоит помнить, что тестовый MacBook Pro на M5 оснащён 32 ГБ объединённой памяти — вдвое больше, чем у Mac mini с M6.
Тесты: Adobe Premiere Pro
В Premiere Pro Mac mini с M6 снова показывает сильный результат. Ограничение 16 ГБ объединённой памяти заметно в нескольких категориях, но стоит обратить внимание на показатель GPU Effects — он почти вдвое лучше, чем у MacBook Pro на M5.
Тесты: DaVinci Resolve
Puget недавно изменила свой тест для DaVinci Resolve, поэтому сравнивать пока приходится с меньшим числом машин. Список будет пополняться по мере тестирования новых устройств, но пока выбор скромный.
DaVinci Resolve действительно выигрывает от дополнительных ядер в чипах вроде M5 Max, что видно по диаграммам. Важно, что Mac mini с M6 обходит MacBook Pro на M5 почти во всех категориях.
Итоги по производительности Mac mini с M6
Mac mini с M6 — хороший компьютер. Даже в базовой конфигурации с 16 ГБ объединённой памяти это сильный вариант, особенно для фотозадач. Достаточно сказать, что Mac mini с M6 обгоняет Mac Studio с M3 Ultra в Photoshop — это, честно говоря, впечатляет.
В ресурсоёмком видеомонтаже нехватка многопоточной производительности заметна. Тем не менее в таких сценариях M6 всё равно намного мощнее M4 и M5.
Хотя Mac mini заметно меньше Mac Studio, в целом это по-прежнему мощный компьютер.
Многим фотографам мощности Mac mini с M6 хватит с запасом. С видеомонтажом ситуация иная: даже если в этих сценариях M6 быстрее прошлых чипов, монтаж в высоком разрешении и работа с RAW-видео всё же выиграют от чипа серии Pro или Max.
В форм-факторе Mac mini чип M5 Pro раскрывается по-настоящему хорошо. Как показал Mac mini с M4 Pro, который в задачах видеомонтажа до сих пор быстрее версии с M6, за разумные деньги можно получить много производительности.
Революции для творческих задач не случилось
Mac mini с M6 — хороший компьютер. Многие фотографы наверняка останутся им очень довольны, особенно при переходе с Mac на M1 или M2, а тем более с машины на процессоре Intel.
Однако для видеомонтажа базовый M6 не предлагает чего-то особенного. Он хорош, но не более того.
Многие фотографы и видеомонтажёры, которым нужен Mac mini, будут выбирать между версиями с M6 и M5 Pro. Разница в цене существенная, но за дополнительные $800 вы получаете более мощный процессор для многопоточных задач, 24 ГБ объединённой памяти вместо 16 ГБ и SSD на 512 ГБ вместо удручающе маленького накопителя на 256 ГБ в базовой модели M6. Плюс сзади появляются три порта Thunderbolt 5 вместо трёх Thunderbolt 4.
Если сложить всё вместе, фотографам и особенно видеомонтажёрам, которые могут позволить себе Mac mini подороже, стоит брать версию с M5 Pro. Те же, кто не готов к таким тратам, скорее всего, останутся довольны Mac mini с M6 — это не разочарование и не плохой компьютер.
Многие фотографы и видеомонтажёры будут сравнивать Mac mini (слева) с Mac Studio (справа).
Есть ли альтернативы?
Разумной альтернативой выступает Mac Studio, особенно если вы рассматриваете Mac mini с M5 Pro. При стартовой цене $2499 с 36 ГБ объединённой памяти и SSD на 512 ГБ Mac Studio с M5 Max стоит на $800 дороже, чем Mac mini с M5 Pro. У Mac Studio заметно больше мощности и куда лучше набор портов. Стоит ли это $800 — решать вам.
У Mac Studio набор портов заметно лучше, чем у Mac mini.
Кстати о Mac mini с M5 Pro — это самая очевидная альтернатива версии с M6. Если бюджет позволяет, предпочтительнее именно Mac mini с M5 Pro.
На стороне ПК прямых аналогов Mac mini по сути нет — это лучший в своём классе. Тем не менее можно присмотреться к мини-ПК от Geekom, Asus и HP. Машины Geekom тестировались ранее и оставили смешанные впечатления, но это было пару лет назад.
Стоит ли покупать?
Mac mini в целом? Да. Базовый Mac mini с M6? Нет. Если хочется именно M6, стоит удвоить объём памяти и SSD — а это в любом случае уже $1499. И на этом этапе разумнее взять Mac mini с M5 Pro.
