Подан коллективный иск против производителей подвесов для жёстких дисков из-за сговора о ценах
Цены на жёсткие диски могли быть завышены с января 2003 по конец 2016 года из-за картельного сговора
В США пользователи и реселлеры, купившие HDD или компьютер с ними, могут претендовать на компенсацию
Иск затрагивает 97% мирового рынка жёстких дисков, включая продукцию Seagate, Western Digital и Toshiba
Коллективный иск подан практически против всех крупных производителей узлов подвеса для жёстких дисков. Истцы утверждают, что ценовой сговор этих компаний привёл к завышению цен на накопители для реселлеров и конечных пользователей. В случае успеха иска американские реселлеры и конечные пользователи, купившие жёсткие диски или компьютеры с ними, смогут претендовать на денежную компенсацию. Этот иск является американским аналогом канадского коллективного иска 2019 года по тому же делу и продолжением многопроизводственного разбирательства MDL 19-md-2918, инициированного юридическими фирмами Keller Rohrback и Handley Farah & Anderson в августе 2019 года.
Источник изображения - Getty Images
Кто на скамье подсудимых
Документы поданы в Окружной суд США Северного округа Калифорнии. В них названы две большие группы ответчиков. Первая объединена вокруг японской корпорации TDK и включает её дочерние предприятия:
- TDK Corporation (Япония)
- Magnecomp Precision Technology Public Co. Ltd. (Таиланд)
- SAE Magnetics (H.K.) Ltd. (Гонконг)
- Hutchinson Technology Inc. (Миннесота, США)
- Headway Technologies, Inc.
Вторая группа сформирована вокруг японской NHK Spring:
- NHK Spring Co., Ltd. (Япония)
- NHK International Corporation (Мичиган, США)
- NHK Spring (Thailand) Co., Ltd.
- NAT Peripheral (Dong Guan) Co., Ltd. (Китай)
- NAT Peripheral (H.K.) Co., Ltd. (Гонконг)
По состоянию на 2016 год, компании групп TDK и NHK Spring контролировали более 90% мирового рынка узлов подвеса. По другим оценкам, приведённым в материалах дела, на их продукцию приходится около 97% всех HDD в мире, поэтому разумно предположить, что иск охватывает накопители всех крупных брендов — Seagate, Western Digital и Toshiba.
Уголовное дело уже было — и закончилось признанием вины
Гражданский иск опирается на уже доказанное в уголовном порядке преступление. Министерство юстиции США начало расследование в июле 2016 года с выездной проверки одного из подразделений NHK. 29 июля 2019 года NHK Spring признала свою вину в участии в глобальном картельном сговоре и согласилась выплатить уголовный штраф в размере 28,5 млн долларов. Согласно материалам Антимонопольного отдела Минюста, компания участвовала в сговоре по меньшей мере с мая 2008 года по апрель 2016 года, обмениваясь с конкурентами информацией о ценовых предложениях и распределяя между собой рыночные доли.
Параллельно идёт антимонопольное разбирательство по иску самой Seagate Technology против NHK Spring. В январе 2026 года Девятый окружной апелляционный суд США отменил частичное решение в пользу ответчиков и вернул дело на повторное рассмотрение — этот прецедент может расширить ответственность японского производителя за сделки, совершённые за пределами США.
Узлы подвеса — что это такое и почему они критичны
Узлы подвеса (suspension assemblies) — одни из критически важных компонентов жёсткого диска. Они удерживают и перемещают магнитную головку чтения-записи (кончик «иглы», который виден внутри HDD) над вращающимся диском и должны быть исключительно точными как в производстве, так и в работе, особенно учитывая магнитную плотность современных пластин. За их работой довольно завораживающе наблюдать.
Эти пружинные подвесы используются не только в накопителях для ПК и серверов, но и в игровых консолях, принтерах, копировальных аппаратах и других электронных устройствах с механическими дисками — то есть круг потенциально пострадавших покупателей оказывается значительно шире, чем кажется на первый взгляд.
Период сговора и его последствия
Предположительно, схема ценового сговора действовала с января 2003 года по 31 декабря 2016 года, что привело к завышению себестоимости производства жёстких дисков, которое затем было переложено на покупателей. По оценкам, фигурирующим в материалах дела, общий размер ущерба может достигать 163 млн долларов. Калифорнийский федеральный суд уже сертифицировал классы реселлеров и конечных пользователей, отклонив возражения ответчиков относительно методологии расчёта ущерба, что является значимым процессуальным успехом истцов.
Дата основного судебного заседания пока не назначена, и в пресс-релизе особо отмечается, что нет гарантии успеха иска. Тем не менее это дело является прямым продолжением антимонопольного иска 2019 года против тех же производителей узлов подвеса. В Канаде суды уже сертифицировали аналогичный коллективный иск и отклонили апелляцию на него в 2022 году. Хотя эти факты не гарантируют выплат ни в одной из стран, они являются позитивными индикаторами для истцов.
