Sigma впервые за свою историю выпустила объектив 85 мм f/1.2 — светосильный портретник, которого в её линейке не было никогда. Формально компания опоздала: у Canon и Nikon такие стёкла появились раньше. Но для байонетов Sony E и Leica L это первый автофокусный 85 мм с диафрагмой f/1.2 вообще — до сих пор владельцам этих систем оставались только мануальные варианты сторонних производителей.
Объектив крупный и очень светосильный — и полностью готов к серьёзной работе. Источник изображения — petapixel.com
Вопрос к любому объективу f/1.2 звучит одинаково: зачем платить и, главное, носить лишнее, если версия f/1.4 уже даёт почти то же самое? Разница между f/1.4 и f/1.2 — примерно треть ступени экспозиции, а прибавка в цене и массе обычно куда заметнее. Чтобы оправдать ценник в 1699 долларов, объектив обязан давать на полностью открытой диафрагме что-то особенное и при этом не превращаться в гирю на шее.
Sigma 85mm f/1.2 DG Art: как объектив ощущается в руках
Главный сюрприз — масса. Аналоги для систем Canon и Nikon подбираются к 1200 граммам, тогда как Sigma уложилась в 905 граммов. Компания называет новинку самым лёгким и компактным полнокадровым 85 мм f/1.2 в мире, и придраться тут не к чему: разница почти в 300 граммов отчётливо чувствуется уже через час съёмки с рук.
Диаметр корпуса внушительный, но к байонету объектив сужается, и хват получается удобным. Источник изображения — petapixel.com
Органов управления на корпусе более чем достаточно. Источник изображения — petapixel.com
Корпус прочный и, как обычно у серии Art, защищён от пыли и влаги. Источник изображения — petapixel.com
Своей же версии f/1.4 объектив по весу, конечно, проигрывает, но носить его целый день вполне реально. Это не тот случай, когда светосила покупается ценой полного отказа от мобильности.
Диаметр корпуса приличный, резьба под светофильтры — 82 мм, но ближе к байонету корпус сужается, и хват получается уверенным. Внутри работает быстрый линейный привод HLA (High-response Linear Actuator), и при этом на корпусе нашлось место и для программируемой кнопки, и для полноценного кольца диафрагмы. Кольцо переводится в бесступенчатый режим — для видеосъёмки это принципиальный момент.
Как и положено серии Art, корпус собран основательно и защищён от пыли и влаги. Привычная формула «снизили массу — срезали функциональность» здесь не сработала: ничего из стандартного набора не убрали.
Передний блок — крупная линза, резьба под светофильтры составляет 82 мм. Источник изображения — petapixel.com
Кольцо диафрагмы у объективов серии Art — заметное удобство в работе. Источник изображения — petapixel.com
Шильдик Art всегда указывает на премиальную оптику. Источник изображения — petapixel.com
Sigma 85mm f/1.2 DG Art: как объектив снимает
Автофокус работает очень быстро, а между моторами разместили плавающий элемент — он борется с «дыханием» фокуса, то есть с изменением угла зрения при перефокусировке. Полностью эффект не убран, но остаток минимальный, поэтому переводы фокуса на видео с предельно малой глубиной резкости выглядят аккуратно, без заметного «наезда» кадра.
Крупная передняя линза ожидаемо собирает свет: на f/1.2 по кадру расходится мягкая вуалирующая засветка. Достаточно чуть прикрыть диафрагму — и она пропадает. Ореолы заметны, но картинку не портят, а лёгкая вуаль в портретном объективе часто идёт только на пользу, особенно при съёмке в контровом свете.
Ореолы в кадре появляются, но выглядят вполне терпимо. Источник изображения — petapixel.com
В контровом свете объектив даёт тёплое свечение. Источник изображения — petapixel.com
При необходимости это абсолютно классический портретник. Источник изображения — petapixel.com
Продольные хроматические аберрации, они же LoCA, — традиционная беда сверхсветосильной оптики: на границах контрастных объектов вылезают зелёные и пурпурные ореолы, которые тяжело вычистить даже в редакторе. Здесь они есть, но настолько слабые, что в реальной съёмке о них можно попросту не думать.
С резкостью всё ещё интереснее. На f/1.2 детализация уже высокая, но контраст слегка «мечтательный» — для портрета это скорее плюс. Стоит прикрыть диафрагму хотя бы на треть ступени, и картинка становится предельно чистой. Углы кадра тоже хороши: виньетирование умеренное, резкость на открытой приемлемая, а при фокусировке по углу резким оказывается весь кадр целиком — признак действительно ровного поля изображения.
Продольные хроматические аберрации на практике не мешают вовсе. Источник изображения — petapixel.com
В центре кадра резкость хороша уже на открытой диафрагме и становится отличной при лёгком зажатии. Источник изображения — petapixel.com
Если в фокусе оказались углы, то резким получается и весь кадр. Источник изображения — petapixel.com
Боке: то, ради чего вообще берут f/1.2
Главная причина покупать и таскать такой объектив — рисунок зоны нерезкости. Диски размытия получаются чистыми, без «луковых колец» на срезе, которые выдают дешёвые асферические элементы. По краям кадра диски вытягиваются в «кошачий глаз» и дают лёгкую закрутку — эффект, за который многие как раз и любят сверхсветосильную оптику. Фон превращается в крупные пятна мягкого цвета, а взгляд зрителя упирается ровно туда, куда нужно фотографу.
Глубина резкости получается предельно малой. Источник изображения — petapixel.com
Малая глубина резкости надёжно ведёт взгляд к сюжетно важной детали. Источник изображения — petapixel.com
Фон можно растворить без остатка. Источник изображения — petapixel.com
Sigma 85mm f/1.2 DG Art: безупречная оптика
Оптически объектив вышел выдающимся, и особенно хорош он там, где у конкурентов обычно начинаются компромиссы, — на самой открытой диафрагме. Гладкое боке, мягкая вуаль в контровом свете, отличная детализация и умеренный вес складываются в редкое сочетание.
Отдельный аргумент — отсутствие конкурентов: для байонетов Sony E и Leica L это единственный автофокусный 85 мм f/1.2 на рынке. При этом 1699 долларов — меньше, чем просят за целый ряд объективов 85 мм f/1.4 у самих производителей камер.
Оговорка всё же есть: это специализированный инструмент. Брать его имеет смысл, если съёмка на f/1.2 — регулярная рабочая задача, а не разовый эксперимент. Во всех остальных сценариях более компактный и лёгкий 85 мм f/1.4 останется разумнее и по деньгам, и по нагрузке на плечо.
Есть ли альтернативы?
Для Sony E и Leica L — никаких. Автофокусных 85 мм f/1.2 под эти байонеты просто не существует: остаются мануальные объективы сторонних марок, которые проигрывают и по удобству, и по оптике. Владельцам систем Canon и Nikon выбор шире, но там аналоги ощутимо тяжелее.
Стоит ли покупать?
Да, если портрет на предельно открытой диафрагме — рабочий жанр, а не каприз. В своей нише объектив близок к идеалу, и главное его достоинство даже не в оптике, а в том, что Sigma сумела получить такое качество, не разорив ни кошелёк, ни спину владельца.
Покупателям из России и других стран СНГ стоит учитывать: подобная оптика приезжает в регион в основном по каналам параллельного импорта, поэтому к долларовому ценнику обычно добавляется наценка, сроки поставки зависят от партии, а гарантию даёт магазин, а не производитель. Перед заказом также имеет смысл убедиться, что выбран нужный вариант байонета — Sony E и Leica L между собой не взаимозаменяемы.
