В выборе объектива удобство всё чаще перевешивает идеальные оптические показатели. Компактная и универсальная оптика с диапазоном, который заходит в область сверхширокого угла, снимает главную проблему: с ней не нужно брать с собой второй объектив.

Зум-объектив Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary на камере

Именно поэтому Sony 20-70mm f/4 быстро стал одним из фаворитов в этом классе, а Panasonic 20-60mm f/3.5-5.6 остаётся отличной покупкой за свои деньги. Теперь у них появилась ещё одна альтернатива — и она пропускает больше света, чем любая из них. Sigma выпустила объектив 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary по цене 849 долларов, и вполне возможно, что именно его вы и искали для байонета E или L.

Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary: ощущения от корпуса

Объектив получился удивительно компактным. Его масса — всего 375 граммов (13,2 унции), а передняя резьба под фильтры вполне обыденных 67 мм. Он даже немного легче упомянутого Sony 20-70mm f/4. Оптической стабилизации здесь нет, но это справедливо и для конкурентов. Зато есть защита от влаги и пыли на уровне, привычном для серии Contemporary, а в комплекте поставляется простая бленда.

Компактный корпус объектива Sigma 20-60mm в рукеSigma 20-60mm — компактный и лёгкий объектив

Комплектная бленда объектива Sigma 20-60mmСтандартная бленда входит в комплект поставки

Уплотнения байонета объектива серии ContemporaryОбъективы серии Sigma Contemporary по-прежнему обеспечивают достойную защиту от внешних воздействий

реклама кормит Уточку 🦆

Однако вся эта компактность означает и предельно простое управление. Здесь есть кольцо зума и кольцо ручной фокусировки, но, к сожалению, нет переключателя режимов автофокуса и ручной фокусировки. Кольцо ручной фокусировки к тому же ощущается несколько люфтовым, хотя работает нормально. При этом внутрь корпуса удалось поместить высокоскоростной линейный двигатель, и фокусируется объектив очень быстро.

Корпус объектива с минимальным набором органов управленияРазмеры радуют, но каких-либо переключателей на корпусе ждать не стоит

Передний элемент объектива с характерным просветлениемПередний элемент рассчитан на резьбовые фильтры, а фирменное просветление Sigma выглядит эффектно

Кадр, снятый на фокусном расстоянии 20 ммSigma даёт универсальность широких 20 мм и при этом пропускает больше света

Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary: как объектив рисует

Устойчивость к контровому свету проверялась на 20 мм при максимально открытой диафрагме — то есть в условиях, где проблем должно быть больше всего. Просветление Sigma продолжает впечатлять: любые блики подавлены очень хорошо. При закрытии диафрагмы появляется слабое пурпурное «призрачное» пятно по диагонали кадра, но результат в целом действительно хороший. А вот «лучи» от точечных источников выглядят весьма средне и аргументом в пользу этой оптики не станут.

реклама кормит Уточку 🦆

Кадр против солнца с минимальными бликамиУстойчивость к контровому свету отличная, заметен лишь слабый паразитный блик

Лучи от точечного источника света на закрытой диафрагме«Лучи» от источников света ничем не выделяются

Пейзажный кадр, снятый на Sigma 20-60mm

Тестовый кадр с оценкой бликов в контровом свете

Универсальный объектив должен уметь фокусироваться близко и снимать детали крупным планом. Лучшие макро-возможности Sigma демонстрирует примерно на 35 мм, где достигается масштаб 1:2,3, — а это весьма достойный результат. Пчёл и цветы удалось снять вблизи вполне убедительно, и эта способность добавляет полезности уже и без того гибкому объективу.

Макро-кадр цветка, снятый с близкой дистанцииОбъектив уверенно снимает с близкой дистанции

Пчела на цветке, снятая с близкой дистанции

Детальный снимок растения крупным планом

Крупный план с малой глубиной резкости

Впрочем, идеально здесь не всё. Боке выглядит несколько жёстким, а размытый фон местами отвлекает внимание. На точечных источниках в зоне нерезкости видны «луковые кольца», из-за чего общий характер рисунка получается средним — не отличным, но и не провальным. Присутствует и очень слабая продольная хроматическая аберрация (LoCA), однако проявляется она только на 20 мм при f/2.8.

Портретный кадр с размытым фономБоке довольно среднее и на общем фоне не выделяется

Точечные источники света в зоне нерезкости

Кадр с малой глубиной резкости и размытым фоном

Тестовый снимок для оценки хроматических аберраций

Резкость у нового объектива Sigma очень приличная: на 20 мм при открытой диафрагме уже есть достойный контраст и детализация, а с закрытием диафрагмы контраст растёт. Углы кадра на 20 мм заметно мягче центра, но и это быстро исправляется при небольшом диафрагмировании. Длинный конец на 60 мм тоже впечатляет: отличная детализация в центре при f/4 и в целом более ровные углы. Объектив резкий.

реклама кормит Уточку 🦆

Тестовый кадр для оценки резкости на 20 ммРезкость на 20 мм хорошая, а контраст быстро улучшается при диафрагмировании

Угол кадра на фокусном расстоянии 20 ммУглам кадра на 20 мм резкости немного не хватает

Тестовый кадр на фокусном расстоянии 60 ммДлинный конец на 60 мм показывает очень ровный результат

Объектив Sigma 20-60mm во время тестовой съёмкиОбъектив тестировали на мероприятии Sony Kando 2026

Кому подойдёт Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary

С точки зрения видео объектив имеет все шансы стать популярным для съёмки на стабилизаторе и для влогов. Более светосильные f/2.8 пригодятся при работе с гимбалом в слабом свете, а зумирование не сдвигает точку баланса существенным образом — важное свойство для подвеса, который иначе приходится перебалансировать. Но есть и заметное дыхание фокуса: угол зрения меняется при перефокусировке. Начинающим видеооператорам объектив всё же стоит рассматривать как рабочий вариант.

Компактный объектив Sigma 20-60mm в дорожной сумкеSigma 20-60mm легко брать с собой куда угодно

Кадр из повседневной съёмки на Sigma 20-60mm

Городской кадр, снятый на универсальный зум

Владельцам камер Sony объектив предложит серьёзную конкуренцию Sony 20-70mm f/4. Фиксированная f/4 сама по себе не проблема, но чуть более светосильные f/2.8 на широком конце иметь приятно — тем более что Sigma заметно доступнее: 849 долларов против 1200 у Sony. По сути, вы отдаёте немного диапазона в обмен на немного света, и оба объектива дают достойную картинку.

реклама кормит Уточку 🦆

Кадр, снятый на широком конце зума Sigma 20-60mm

У владельцев камер Panasonic выбор тоже любопытный. Sigma лучше практически по всем параметрам, кроме цены: она существенно светосильнее, но вариант Panasonic доступнее — особенно при покупке в комплекте с камерой. И всё же доплата за дополнительный свет может себя оправдать. В любом случае объективы, начинающиеся с 20 мм, заслуживают только одобрения, и теперь у пользователей обеих систем на рынке есть ещё одна сильная альтернатива.

Есть ли альтернативы

Упомянутые Sony 20-70mm f/4 и Panasonic 20-60mm f/3.5-5.6 теперь сталкиваются с жёсткой конкуренцией со стороны Sigma. Новинке удалось внести в этот класс ощутимые улучшения, что делает её очень достойным вариантом. Стоит добавить и практическое соображение для CIS-региона: универсальный зум, закрывающий диапазон от сверхширокого угла до короткого портретника, избавляет от необходимости докупать вторую оптику — а при текущих ценах на объективы и сложностях с доставкой это самостоятельный аргумент.

Стоит ли покупать

Да. Вы получаете больше света на вполне рабочем широком конце 20 мм и отличные оптические показатели без прибавки в объёме и массе. Это убедительный объектив на любом байонете, для которого он выпускается.