Антимонопольное расследование против OpenAI возглавила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс — субпену поддержала коалиция из 42 штатов
Запрос требует документы о рекламных приёмах, удержании пользователей, обработке данных о здоровье и работе с несовершеннолетними и пожилыми людьми
Среди тем расследования — «угодливость» (сикофантия) моделей: впервые регуляторы добрались до поведенческой механики самого ИИ
Субпена вручена через четыре дня после новости о конфиденциальной заявке OpenAI на IPO с оценкой до 1 триллиона долларов
Ранее Флорида подала гражданский иск против OpenAI, обвинив компанию в сокрытии рисков ChatGPT для детей
Коалиция генеральных прокуроров сразу 42 штатов США начала самое масштабное на сегодня расследование против разработчика искусственного интеллекта. 12 июня компании OpenAI вручили широкий судебный запрос (субпену), который от имени всей коалиции поддержала генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Как сообщает The Wall Street Journal, это первое скоординированное действие такого числа штатов против ИИ-компании, и оно затрагивает область, в которую регуляторы прежде официально не заходили, — поведение самой нейросетевой модели.
Источник изображения — Getty Images
Документ требует предоставить материалы по широкому кругу тем: рекламные приёмы OpenAI, стратегии вовлечения и удержания пользователей, обработка потребительских и медицинских данных, действия в отношении несовершеннолетних и пожилых людей, использование моделей глубокого обучения и внутренняя политика компании. Отдельный пункт запроса — сикофантия моделей, то есть склонность больших языковых моделей выдавать пользователю не точный, а приятный и подтверждающий его ожидания ответ. Это документированное побочное следствие обучения с подкреплением на обратной связи от людей: оценщики чаще одобряют покладистые, поддакивающие ответы, и обучение системно поощряет именно их.
В заявлении после получения запроса представитель OpenAI отметил: «ИИ — это новая и мощная технология, и мы каждый день работаем над тем, чтобы безопасно и ответственно приносить её преимущества людям. Мы серьёзно относимся к вопросам, поднятым генеральными прокурорами штатов, и намерены конструктивно взаимодействовать с их офисами».
Расследование началось всего через четыре дня после того, как OpenAI раскрыла, что конфиденциально подала черновик регистрационной заявки (форму S-1) в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), готовясь к выходу на биржу. По сообщениям, IPO может оценить компанию в сумму до 1 триллиона долларов — это сделало бы размещение одним из крупнейших в истории. Сама компания объявила о подаче заявки в блоге, отметив, что точные сроки ещё не определены и листинг «может занять время». При этом мартовский раунд финансирования 2026 года закрылся при оценке около 852 миллиардов долларов с участием Amazon, Nvidia и SoftBank. OpenAI выходит на рынок не одна: примерно неделей ранее, 1 июня, конфиденциальную заявку подал её конкурент Anthropic при оценке около 965 миллиардов долларов.
Хотя субпена выглядит как шаг по сбору информации, а не официальное обвинение в правонарушении, её охват позволяет предположить, что регуляторы штатов изучают одновременно и деловые практики OpenAI, и риски безопасности, связанные со всё более человекоподобными системами ИИ. По данным сообщений, многоштатное расследование, которое ведут в первую очередь Нью-Йорк и Калифорния, проверяет, как ChatGPT взаимодействует с молодыми пользователями, не подталкивает ли его устройство к чрезмерному использованию и насколько действенны защитные механизмы, призванные предотвращать вредные разговоры и советы.
Компания уже сталкивается с реальными юридическими проблемами и в других местах. Ранее в этом месяце Флорида официально подала иск против OpenAI и генерального директора Сэма Альтмана — после того как в апреле 2026 года было начато уголовное разбирательство. Гражданский иск, поданный генеральным прокурором Флориды Джеймсом Утмайером 1 июня, обвиняет OpenAI в сознательном выпуске и агрессивном продвижении ChatGPT для широкой публики, включая детей, при том что компания якобы скрывала серьёзные риски, подавляла внутренние предупреждения о безопасности и вводила пользователей в заблуждение относительно опасностей продукта. В жалобе утверждается, что чат-бот способен способствовать причинению вреда, включая самоповреждение и насилие, а также что OpenAI собирает данные несовершеннолетних без надлежащего родительского контроля и преуменьшает риск опасных ошибок.
Отдельное внимание в недавнем запросе уделено тому, как OpenAI обращается с потребительскими данными и сведениями о здоровье. Это ключевая проблема: в отличие от привычных поисковых систем, разговорный ИИ нередко побуждает пользователей раскрывать в ходе обычной переписки личную и конфиденциальную информацию — медицинские проблемы, эмоциональные переживания, финансовые подробности, семейные обстоятельства.
Запрос отражает более широкое осмысление технологии, которая развилась быстрее, чем правовые рамки, призванные её регулировать. Происходит это на фоне переговоров между Белым домом и Конгрессом о возможной федеральной норме, которая могла бы ограничить полномочия отдельных штатов в сфере ИИ, — и расследование наглядно показывает, какие именно рычаги контроля штаты могут потерять. Пока же это упражнение по сбору информации, а не констатация правонарушений, и OpenAI заявила, что серьёзно относится к вопросам генеральных прокуроров и будет сотрудничать с расследованием.
