Исследователи из Технологического института Карлсруэ (KIT) опубликовали работу с неожиданным для эпохи лазеров предложением: стрелять по дронам стальными цепями. Концепция полностью механическая, заимствует тысячелетние физические принципы у южноамериканской пастушеской болы и приспосабливает их под современную задачу — короткодистанционный перехват беспилотников. Работу возглавил профессор Клаус Маттек из Института прикладных материалов KIT в соавторстве с экспертом K. Bethge; результаты опубликованы в специализированных журналах Aerospace & Defence и Konstruktionspraxis.

Дрон-квадрокоптер в полёте — потенциальная цель для нового противодронного оружияShutterstock

Как работает «бола против дронов»

Бола — традиционное метательное оружие пастухов Южной Америки, состоящее из нескольких связанных верёвками грузов. При броске оно начинает закручиваться в воздухе и при ударе обматывается вокруг конечностей животного. Команда Маттека формулирует идею прямо: «Мы используем известный физический принцип, аналогичный боле, которой пользуются южноамериканские пастухи, и адаптируем его специально под защиту от дронов».

Принцип действия выглядит так:

  • в направлении дрона выстреливается тонкая стальная цепь;
  • при контакте звенья наматываются на корпус и роторы беспилотника;
  • винты теряют возможность вращаться;
  • дрон неуправляемо падает на землю — фактически принудительно совершает посадку.

Связанные грузы развивают собственную динамику, сочетающую вращение и поступательное движение, — именно эта самозакручивающаяся механика отвечает за надёжное обматывание винтов. По сравнению с летящими сетями преимущество в том, что эффективную дальность можно настраивать через количество и распределение массы в снаряде — вплоть до непрерывного распределения, как у цепи.

Три модели траектории цепи в момент удара по дронуDr.-Ing. H. Moldenhauer

Технические параметры системы

В отличие от классической верёвочной болы, KIT использует именно цепь — это даёт ряд баллистических преимуществ. Длинные верёвки между лёгкими грузами повышают сопротивление воздуха и режут дальность, тогда как звеньевая цепь сохраняет компактность и предсказуемое поведение в полёте. Конкретные параметры предлагаемой системы:

  • длина цепи — около 2 метров (6,5 фута);
  • диаметр звеньев — 3–4 миллиметра;
  • масса снаряда — 70 граммов;
  • пусковая установка — портативная, калибра 40 миллиметров (тот же класс, что у штатных подствольных гранатомётов);
  • начальная скорость — около 80 метров в секунду;
  • эффективная дистанция — короткая, по образцу дробовика.

Маттек подчёркивает важное прикладное преимущество перед сплошными снарядами: падающая цепь обладает меньшим потенциалом сопутствующего ущерба, чем компактный снаряд той же массы. Если дрон сбит над толпой или жилым кварталом — это критично.

Испытания в Штерненфельс и оговорки

Команда провела боевые стрельбы в баллистическом центре Штерненфельс (земля Баден-Вюртемберг) с использованием катапультной пусковой установки. Авторы благодарят за консультации Volker Hack из этого центра. На этапе компьютерного моделирования учитывались геометрия, трение и динамика движения — но не сопротивление воздуха. Это значит, что часть процессов в реальности может пойти иначе, чем в симуляции.

Главное неучтённое явление — дульный вихревой тор (кольцевой вихрь на срезе ствола). Он способен повлиять на то, как именно цепь разворачивается после выстрела: набирает ли она достаточный угловой момент, не закручивается ли преждевременно сама в себя. На начальных стрельбах из катапульты стальная цепь показала лучшие результаты, чем тканевые сети, что и стало основанием для дальнейшего развития именно этого направления. Полевые испытания планируется расширить, чтобы проверить поведение перехватчика в более широком диапазоне условий. Если результаты подтвердят жизнеспособность подхода, команда рассчитывает выйти на промышленных партнёров для серийного производства.

Зачем «низкотехнологичный» подход на фоне лазеров

Цепной перехватчик — полная философская противоположность тому, что сейчас делается в направленной энергии и радиоэлектронной борьбе. Сравнение с современными системами:

  • Британский лазер DragonFire. Использует оптоволоконно-комбинированный луч мощностью 50 кВт, прожигает цели со скоростью света. Готовится к установке на эсминцы Королевского флота к 2027 году. Цена за выстрел — порядка нескольких десятков долларов, но сам комплекс стоит миллионы и требует серьёзной энергетической инфраструктуры на борту.
  • Радиоэлектронная борьба. Подавляет каналы управления, но бесполезна против дронов на автономном или инерциальном наведении, плюс может вывести из строя гражданскую электронику в радиусе действия.
  • Сети от DLR. Германский авиакосмический центр предлагает ловить дроны сетями или таранить их перехватчиками-дронами. Сети тяжелее и менее предсказуемы в полёте; перехватчики-дроны дороже одноразового снаряда.
  • Сплошной снаряд из стрелкового оружия. Сбить дрон пулей в принципе возможно, но падающая пуля или осколки представляют опасность для всех вокруг.

На этом фоне 70 граммов стальной цепи стоимостью в копейки и портативная пусковая установка калибра 40 мм выглядят почти провокационно простым решением. Главный компромисс понятен — дальность: как и обычный дробовик, система работает только на короткой дистанции.

Почему именно Германия и почему именно сейчас

Исследование KIT появилось не в академическом вакууме. Германия сейчас открыто говорит о волне несанкционированных полётов дронов над критической инфраструктурой:

  • по словам высокопоставленных сотрудников служб безопасности, в 2025 году в стране зафиксировано более 1 000 подозрительных полётов дронов над военными объектами, аэропортами и критической инфраструктурой;
  • в октябре 2025 года Мюнхенский аэропорт несколько раз закрывался из-за неопознанной активности дронов;
  • Бундестаг одобрил выделение более 100 миллионов евро (около 116 миллионов долларов США, порядка 62 миллиардов тенге) на противодронные меры в 2025 и 2026 годах;
  • осенью 2025 года было зафиксировано несколько эпизодов с проникновением российских беспилотников типа «Шахед» в воздушное пространство Польши и Прибалтики, что подняло уровень настороженности по всему восточному флангу НАТО.

На этом фоне любая дешёвая, серийная и достаточно простая в производстве противодронная мера имеет шанс быстро дойти до развёртывания. Особенно если её можно интегрировать в стандартный пехотный 40-миллиметровый гранатомёт без переучивания состава.

Что в сухом остатке

История цепной болы в исполнении KIT — хорошая иллюстрация того, что не все ответы на современные угрозы лежат в плоскости направленной энергии и нейросетей. Иногда самое подходящее решение для тактической задачи находится в учебнике механики XIX века, переосмысленном с современным пониманием баллистики. До серийной системы цепному перехватчику ещё нужно пройти расширенные полевые испытания, разобраться с дульным вихревым тором, формализовать требования к материалу и геометрии звеньев, доказать стабильную эффективность на разных типах дронов — от лёгких квадрокоптеров до тяжёлых ударных аппаратов с защитой винтов. Но сам факт того, что серьёзный технологический университет публикует низкотехнологичное предложение в ведущих оборонных журналах, говорит о текущем состоянии угрозы: противодронная защита нужна сейчас, а ждать ещё пять лет, пока подешевеет лазер, никто не готов.