Cuneflow — e-ink планшет с AI-расшифровкой совещаний

Недавно я тестировал Paper Pure от reMarkable — электронный блокнот для деловых встреч, который компания подаёт как почти аналоговое пространство для размышлений, нарочито отгороженное от ИИ и цифровых отвлечений. Cuneflow — прямая противоположность этой философии: одноимённый электронный блокнот оснащён встроенным диктофоном и расшифровывает те же самые совещания, превращая их в структурированные заметки. Достаточно ли этого, чтобы расстаться с деньгами на старте кампании Kickstarter?

Источник изображения — Daniel Cooper for Engadget

Железо: 8,2-дюймовый E Ink и стилус Wacom

Cuneflow — электронный блокнот формата A5 с 8,2-дюймовым дисплеем E Ink Carta 1000 разрешением 1920×1440 пикселей. Сбоку магнитно крепится пассивный стилус Wacom EMR с распознаванием нажатия, отдельной кнопкой и ластиком на торце. Внутри — двухъядерный ARM SoC на 2 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенного хранилища. Аккумулятор ёмкостью 2450 мА·ч рассчитан на 7–8 часов непрерывной работы, а 24-уровневая фронтальная подсветка позволяет пользоваться устройством в любое время суток. Под капотом, по данным с демонстрации на CES 2026 в Лас-Вегасе, работает Android с собственной оболочкой, заточенной под перо.

Корпус, чехол и сканер отпечатков

Помимо пароля на экране блокировки, кнопку питания можно использовать как сканер отпечатков пальцев — устройство разблокируется одним касанием. Цельный алюминиевый корпус весит 230 граммов, то есть немного тяжелее сопоставимого Kindle, но при этом ощущается как премиальный предмет — без люфтов и податливых граней. В комплекте с коричневой обложкой из искусственной кожи и бронзовыми акцентами по торцам и задней панели становится понятно, что создатели намеренно делали Cuneflow максимально «исполнительским» по стилю — в духе вещи, которая лежит на столе у руководителя, а не валяется в общем ящике с гаджетами.

Источник изображения — Daniel Cooper for Engadget

Программная оболочка: «reMarkable, только без иска»

Рискуя показаться недоброжелательным, операционная оболочка выглядит так, будто кто-то указал на reMarkable и сказал: «сделайте то же самое, но чтобы нас не засудили». Здесь есть сортируемый двухколоночный список блокнотов под названием Meetings и отдельная вкладка Files — для любых PDF или EPUB, которые вы хотите читать на устройстве. Файлы можно загрузить через веб-клиент компании. Отдельно стоит упомянуть концепцию Library из ранних демонстраций: справочные материалы (например, из Google Drive) загружаются в библиотеку, и блокнот использует этот корпус как контекст при анализе совещаний — то есть резюме привязывается не только к произнесённому, но и к загруженным материалам.

Письмо стилусом: быстрый отклик, скудные настройки

Каждый блокнот Meetings — это, как и следовало ожидать, чистый лист, готовый принять каракули и зарисовки. Керамический наконечник стилуса тонкий и поскрипывает, в комплекте запасного нет — это удивительно, учитывая неизбежный износ и то, что такой тонкий наконечник может поцарапать покрытие дисплея или просто сломаться.

Само ощущение от письма неплохое, но вы не забудете, что ведёте стилусом по стеклу. Отклик очень быстрый — за всё время теста я не заметил ни единой задержки и ни одного обновления экрана посреди длинного абзаца. Постоянная панель меню предлагает только два варианта: «Pen» (перо) и «Highlighter» (маркер). Маркер даже на самом светлом уровне делает рукописный текст заметно менее читаемым, а толщину линий приходится менять через выпадающее меню, что неудобно. По полноте инструментов письма устройство уступает reMarkable и даже Kindle Scribe.

Запись и расшифровка совещаний на ИИ

В каждом блокноте Meetings есть значок микрофона. По нажатию активируется режим записи — расшифровка появляется почти мгновенно. (Когда устройство пишет, рядом с разъёмом USB мигает красный светодиод — это видимый индикатор для всех в комнате.) После завершения записи нужно подождать минуту-другую, пока на соседней вкладке появятся ИИ-выводы: краткое резюме, временна́я шкала и список задач, а также более узкие срезы — разногласия, ключевые вопросы и потенциальные риски. Через отдельный чат-интерфейс можно задавать собственные запросы, опираясь на расшифровку, рукописные заметки и материалы из библиотеки одновременно.

Источник изображения — Daniel Cooper for Engadget

Приватность: облачная обработка без хранения аудио

Чтобы удовлетворить тех, кому важна безопасность данных, аудио шифруется и отправляется в облако, но не сохраняется (Cuneflow указывает, что использует модели OpenAI и Gemini). Как только слова появляются на экране, исходная запись произнесённого удаляется — на серверах остаётся только сгенерированная расшифровка. На вкладке «Insight» к каждому выводу можно проследить источник в тексте и проверить, не выдумала ли модель что-то от себя. Расшифровку допускается отредактировать постфактум, но такую сверку, по-хорошему, стоит проводить, пока всё свежо в памяти участников. Компания также подчёркивает, что пользовательские данные не используются для обучения её модели, а для корпоративных заказчиков обещан вариант с локальным размещением — на собственной инфраструктуре.

Я понимаю логику такого подхода, но он подходит не для всякого рабочего потока. Возможно, дело в том, что журналистика требует перепроверять цитаты по два-три раза, и в случае спора мне хотелось бы иметь именно запись произнесённого как доказательство, а не его пересказ. Впрочем, для совещаний с относительно низкой ценой ошибки это вряд ли становится проблемой.

Качество распознавания: надёжно, но не безупречно

Насколько я успел проверить, расшифровки достаточно надёжны, но спотыкаются на редких именах собственных. Как и со многими ИИ-продуктами, не стоит ждать от него истины в последней инстанции и стопроцентной точности: один раз система верно распознала, что я сказал «Phoenix Corporation», а во второй — записала это как «Felix Corporation».

Разрозненные функции: инструменты есть, связки между ними — нет

Главная беда Cuneflow — обилие полезных инструментов, которые не умеют работать друг с другом. Например, на вкладке с ИИ-выводами есть список задач с флажками напротив каждой — но отметить их выполненными ни стилусом, ни пальцем нельзя, что выглядит откровенно нелепо. И нет способа быстро вытащить кусок текста из расшифровки или вкладки «Insight» и положить его в рукописный раздел блокнота, чтобы дорисовать, отредактировать или выделить.

Источник изображения — Daniel Cooper for Engadget

Веб-клиент Cunespace и подключение клавиатуры

Похожая нестыковка преследует и Cunespace — веб-клиент компании, через который файлы заливаются на устройство. Свои совещания там можно просматривать, но взаимодействовать с расшифровкой и отмечать те самые задачи — нельзя. То есть нужные фрагменты придётся вручную копировать из Cunespace в тот документ, с которым вы реально работаете. Заявлены интеграции с Notion, Slack, Microsoft 365 и Google Workspace, но две последние, по данным компании, пока ещё в разработке.

Я очень обрадовался, узнав, что к блокноту можно подключить Bluetooth-клавиатуру для удобного ввода, но радость оказалась недолгой. Чтобы напечатать что-то, нужно сначала открыть в документе текстовое поле и вручную его растянуть — процесс довольно мутный. Поле не расширяется автоматически по мере ввода: границы приходится тянуть мышью самому. К этому добавляется отсутствие альбомной ориентации — экран не поворачивается.

Молодая компания и ограничения формата

Отчасти эти шероховатости — следствие того, что молодая компания выпускает свой первый продукт; отчасти — общие ограничения подобных «безотвлекающих» блокнотов. Подобные устройства намеренно ставят иногда излишние препятствия на пути ваших действий. Как и в случае с reMarkable, после создания файла на устройстве нет изящного способа вытащить эту информацию и встроить её в привычный рабочий процесс. Из-за этого пока не очевидно, можно ли вообще логично сшить эти два разделённых сценария — рукописный и голосовой — в одно.

Цена и старт на Kickstarter

Конкретная цена Cuneflow пока не объявлена — компания обещает удержать её «в пределах среднерыночного диапазона», а для ранних сторонников на Kickstarter запланирован отдельный «суперранний» тариф со скидкой. До тех пор основной аргумент Cuneflow остаётся не финансовым, а концептуальным: вопрос в том, готовы ли вы доверить свои совещания планшету, который слушает в реальном времени, но не оставляет вам ни строчки аудио.