Игра про Джеймса Бонда проходится примерно за 20 часов — и это идеальная продолжительность
Споры о коротких играх разгорелись ещё до релиза из-за твита с 3,4 миллиона просмотров
Оценивать игру по времени прохождения — чисто потребительский подход, а не отношение к произведению искусства
Лучшие современные экшены — God of War, Uncharted 4, The Last of Us Part 2 — тоже укладываются в 20-часовой хронометраж
В игровой среде хватает споров, которые возвращаются по кругу, но мало какой из них так же утомителен, как дискуссия о соотношении цены и продолжительности. Тезис о том, что «короткая» игра якобы не стоит своих денег, всплывает снова и снова. Майский релиз 007 First Light, прохождение которого занимает около 20 часов, похоже, опять разжёг этот вечный спор. Игра действительно проходится примерно за 20 часов. И что? Это и есть идеальная продолжительность для видеоигры.
Источник изображения — IO Interactive
Возвращение Бонда после 14 лет тишины
Вышедшая 27 мая на PlayStation 5, ПК (Windows) и Xbox Series X|S, 007 First Light стала одной из главных историй успеха года. После многих лет работы над изощрёнными «человеческими головоломками» серии Hitman студия IO Interactive мастерски перенесла этот подход в роскошный шпионский мир Яна Флеминга. Это первая игра о Джеймсе Бонде за 14 лет и, пожалуй, лучшая со времён GoldenEye. Высокие оценки, уверенные продажи, место в разговоре об игре года. И тем не менее, если заглянуть в определённый уголок интернета, можно решить, будто содержания в ней не больше, чем в стакане газировки.
С чего начался спор
Дискуссия о хронометраже 007 First Light фактически стартовала за несколько недель до выхода — сразу после того, как IO Interactive назвала примерное время прохождения. Один из видеоблогеров написал, что любит короткие игры, но не тогда, когда платит за них полную цену, и что лучше дождётся скидки. Этот твит с тех пор набрал 3,4 миллиона просмотров и запустил обсуждение, которое тянется с самого релиза. Уже после выхода на профильном форуме игры один из пользователей заявил, что она «весёлая, но не на свою цену весёлая».
Самое снисходительное прочтение этих жалоб — что они идут от желания тратить деньги максимально рационально. И у этой тревоги есть вполне реальная подоплёка. Инфляция, рост цен и стагнация доходов почти по всему миру создали период экономической неопределённости, который не спешит заканчиваться. Естественно хотеть, чтобы купленное служило как можно дольше — чтобы каждый потраченный рубль или тенге отрабатывал по максимуму. Но на фундаментальном уровне, если вы меряете ценность игры именно так, вы смотрите на неё как на товар, а не как на произведение искусства.
Источник изображения — IO Interactive
20 часов — норма для жанра
И это даже если оставить в стороне тот факт, что 20 часов — абсолютно стандартный объём для игры такого типа. Под «таким типом» здесь понимается кинематографичный экшен с дорогой постановкой. Многие из самых высокооценённых проектов жанра за последние годы длятся примерно столько же. По данным сайта howlongtobeat.com, прохождение основного сюжета God of War (2018) занимает около 20,5 часа, The Last of Us Part 2 — порядка 24 часов, основная история с частью побочных заданий в Star Wars Jedi: Fallen Order — около 22 часов, Uncharted 4 — 18 часов, а Shadow of the Tomb Raider — 23 часа.
И дело не только в свежих хитах: 007 First Light уверенно держится на уровне этих больших игр. Во многом её сила — в выверенном темпе. Игра мягко вводит вас в роль Бонда через обучающий эпизод в духе боевика и череду спокойных, «бытовых» глав. Она методично учит красться мимо охраны, стрелять, когда иначе нельзя, и пользоваться гаджетами Q под любую ситуацию — от цифровой камеры, временно ослепляющей врагов, до духовой трубки, после которой противнику срочно требуется ближайшая урна.
К финалу кампании вы чувствуете, что освоили инструментарий и приёмы. Боевая система наконец складывается в голове, и вы начинаете замечать, что структура уровней негромко следует повторяющемуся ритму: осторожный шпионаж, затем взрыв хаоса, перестрелка и сцена погони. Для игры такого склада 20 часов — ровно столько, сколько нужно. Будь она длиннее, её приёмы попросту приелись бы.
Источник изображения — IO Interactive
Почему индустрия движется в обратную сторону
Не стоит, впрочем, ждать, что многие крупные проекты переймут эту модель — по крайней мере, судя по волне игр, показанных на череде летних презентаций 2026 года. Persona 6 продолжает серию, чьи части славятся продолжительностью в несколько полноценных рабочих недель. Fable и The Blood of Dawnwalker — огромные открытые RPG. И нет ни малейшего шанса, что Final Fantasy 7 Revelation завершит трилогию быстрее, чем 60-часовой марафон Final Fantasy 7 Rebirth. Все они выглядят заманчиво и заслуживают внимания. Но когда каждая игра — это глыба, они начинают конкурировать друг с другом за невозможное количество свободного времени.
Есть, правда, и проблеск надежды. Один крупный проект, ярко выстреливший на летнем фестивале анонсов, делает студия, понимающая ценность краткости. Как отмечали представители Insomniac Games, Marvel’s Wolverine будет линейным экшеном. Похоже, ещё один кандидат на звание игры года.
