По данным Bloomberg, министр торговли США Говард Лутник на серии закрытых встреч с руководством голландской компании ASML заявил об опасении: одна из её литографических машин могла оказаться в Китае. Речь идёт об установке, работающей в экстремальном ультрафиолетовом диапазоне (EUV) — единственном в мире оборудовании, способном печатать самые современные полупроводниковые схемы. Если это подтвердится, инцидент станет грубым нарушением экспортного контроля, который запрещает ASML поставлять EUV в Китай ещё со времён первой администрации Трампа.

Министр торговли США Говард ЛутникИсточник изображения — Wiktor Dabkowski / Bloomberg / Getty Images

Обвинение крайне серьёзное. Высокопоставленные чиновники администрации сообщили Bloomberg, что располагают доказательствами поставок в Китай компонентов, связанных с EUV, и транспортного оборудования. Однако они неоднократно отказывались эти доказательства показать — ни журналистам Bloomberg, ни, судя по всему, самой ASML. Компания настаивает: такой машины в Китае нет и никогда не было. На вопрос Bloomberg о том, есть ли у ведомства подтверждения присутствия реальной EUV-системы на китайской территории, Министерство торговли не ответило.

Почему компания, о которой вы не слышали, важнее почти всех

Может показаться, что тема интересна лишь тем, кто связан с полупроводниковой отраслью. Это не так. ASML — голландская компания, о которой большинство людей никогда не слышали, однако после Nvidia и крупнейших облачных провайдеров это самое значимое звено в глобальном строительстве AI-инфраструктуры. Именно она производит единственные в мире машины для EUV-литографии — процесса печати микроскопических схем, которые определяют облик самых передовых чипов.

Каждый передовой процессор, выпускаемый TSMC (тайваньским контрактным производителем, стоящим за чипами Nvidia и Apple), зависит от инструментов ASML. На их разработку у компании ушло около двух десятилетий и труднопредставимые миллиарды долларов. Второго поставщика попросту не существует. Эта монополия сделала ASML самой дорогой публичной компанией Европы с рыночной капитализацией около $700 млрд — она резко выросла за последний год на волне ненасытного спроса на чипы, который подстёгивает развитие искусственного интеллекта.

Именно масштаб и объясняет, почему «китайский вопрос» так чувствителен. Если хотя бы одна EUV-машина оказалась в распоряжении Пекина, это стало бы одним из самых тяжёлых пробоев в режиме экспортного контроля, который США выстраивали последние годы, чтобы не допустить передовые AI-технологии в военную и промышленную базу Китая.

Что отвечает ASML

За шесть недель до появления этой истории — ещё до скандала — генеральный директор ASML Кристоф Фуке в интервью изданию TechCrunch напрямую отвечал на вопросы о Китае. Позднее компания подкрепила свою позицию внутренним документом с красноречивым названием — «Никаких признаков присутствия EUV-систем ASML в Китае».

Аргументы защиты сводятся к нескольким пунктам:

  • ASML отслеживает каждую когда-либо отгруженную EUV-установку. Всего их выпущено 314; из них около 26 выведены из эксплуатации и возвращены, остальные работают под наблюдением у проверенных клиентов. Местоположение каждой машины компания контролирует, в том числе по удалённой телеметрии.
  • Много лет назад ASML возвела внутренний «барьер»: сотрудники с доступом к EUV-технологиям, документации и обучению изолированы от тех, у кого такого доступа нет. Персонал ASML в Китае намеренно находится по «закрытую» сторону этого барьера.
  • Создать EUV-машину удалось лишь потому, что около 80% технологий уже были наработаны за десятилетия до этого, а на решение единственной принципиально новой задачи — генерацию самого EUV-излучения — ушло около 20 лет. Воспроизвести машину, которой у вас никогда не было, невозможно.
  • Это не настольный прибор. EUV-установка размером с пассажирский автобус весит порядка 180 тонн и требует постоянного обслуживания самой ASML, чтобы вообще функционировать. Незаметно «провезти» и тайно эксплуатировать такую систему физически крайне трудно.

Показателен и ещё один факт: единственная EUV-машина, которую успел приобрести китайский производитель SMIC до введения запрета, так и осталась в Нидерландах и в Китай не отгружалась.

Коммерческая логика против версии о тайной поставке

Есть и более простой довод, работающий против гипотезы о том, что ASML рискнула бы экспортной лицензией, чтобы тайно вооружить китайского клиента. Компания продаёт Китаю инструменты предыдущего поколения, работающие в глубоком ультрафиолетовом диапазоне (DUV), — часть из них была отгружена около десяти лет назад. Фуке называл это не лазейкой, а защитным расчётом: смысл в том, чтобы сохранять такой технологический разрыв, при котором клиент ещё может вести бизнес, но не превращается в будущего конкурента.

ASML ожидает, что около 20% выручки в 2026 году придётся именно на уже разрешённые поставки в Китай. К слову, доля Китая в продажах систем ASML и так снизилась — примерно с 36% до 19% в начале 2026 года под действием существующих ограничений. Ставить под удар всю выручку и статус самой дорогой монополии европейской промышленности ради одной нелегальной продажи было бы попросту нерационально.

Ничто из перечисленного не доказывает, что обвинения ложны. Правительство США пока не обнародовало свои материалы, и до их публикации разумно воздержаться от окончательных выводов.

Где реальная уязвимость: не машина, а люди

Любопытно, что наиболее правдоподобный канал утечки — вовсе не физический вывоз 180-тонной установки. В декабре 2025 года Reuters сообщало, что китайские учёные собрали прототип EUV-системы, привлекая бывших инженеров ASML. Если это так, ключевой риск — не «контрабанда» оборудования, а перетекание знаний и людей: компетенции, документация и опыт уходят туда, куда не может уехать сама машина. В такой картине обвинение Лутника и реальная угроза для технологического превосходства Запада могут вообще лежать в разных плоскостях.

Конфликт интересов? США одновременно давят на ASML и финансируют её конкурентов

Минторг под руководством Лутника в конце прошлого года согласился вложить до $150 млн бюджетных средств в стартап xLight из Пало-Альто. Тот разрабатывает источник света следующего поколения на основе лазера на свободных электронах — технологию, которую называют долгосрочным вызовом монополии ASML в области EUV. По условиям соглашения (в рамках американского закона CHIPS Act) государство получает долю в капитале xLight.

Сам гендиректор xLight в прошлом году заявлял изданию, что видит свою компанию будущим партнёром ASML, а не соперником: его оборудование задумано для встраивания в машины ASML, а не для их замены. Когда тот же тезис в мае адресовали Фуке, он отнёсся к нему вежливо, но без энтузиазма, дав понять, что ASML не нуждается в технологии xLight для удержания лидерства.

Связано ли это с тем, что Лутник внезапно начал давить на ASML по EUV? Публично эти факты ничем не связаны и вполне могут быть независимы. Но ситуация, в которой федеральный чиновник проверяет монополию, пока его же ведомство финансово участвует в стартапе, метящем в ключевую технологию этой монополии, как минимум заслуживает внимания.

xLight — не единственная ставка на будущее литографии. Питер Тиль, имеющий давние связи с политическим окружением Трампа, поддержал другой стартап — Substrate, который открыто разрабатывает собственную технологию-конкурента EUV и намерен бороться с ASML куда напрямее, чем декларирует xLight.

Законопроект MATCH Act: запрет может пойти дальше EUV

Как отмечает Bloomberg, двухпартийный законопроект, продвигаемый в Конгрессе, способен зайти значительно дальше ограничений на EUV. Так называемый MATCH Act (Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act) предполагает фактический запрет на все поставки и обслуживание систем DUV ASML в Китае — менее совершенного литографического оборудования, на которое приходится примерно пятая часть ожидаемой выручки компании в 2026 году.

Законопроект поимённо называет ключевых китайских производителей — SMIC, Huawei, YMTC, CXMT и Hua Hong — и даёт союзникам США, включая Нидерланды и Японию, 150 дней на приведение своего экспортного контроля к американским стандартам, иначе Вашингтон сможет действовать в одностороннем порядке через так называемое «правило прямого иностранного продукта». Документ прошёл профильный комитет Палаты представителей по иностранным делам 22 апреля 2026 года, но пока не стал законом, а администрация Трампа официальной позиции по нему не заняла. По оценке аналитиков Quilter Cheviot, в случае принятия в нынешнем виде широкий запрет на DUV может стоить ASML около 5% совокупной выручки.

Для читателя из СНГ важен и более широкий контекст: всё это — часть затяжной попытки США лишить Китай доступа к «узким местам» в производстве чипов, которые он пока не может воспроизвести сам. И именно поэтому спор вокруг одной голландской компании выходит далеко за рамки корпоративного скандала.