Любой, кто регулярно выгуливает собаку, знаком с тяжёлым притяжением смартфона: прогулка однообразна, а лента бесконечна. Современная жизнь делает многозадачность привлекательнее, чем когда-либо, однако рассеянный выгул способен поставить и питомца, и владельца в опасное положение. А ещё — как выяснилось, именно он в значительной мере отвечает за оставленные без уборки «кучки».
Так называемое загрязнение территории далеко не всегда связано со злым умыслом владельцев. Источник изображения — popsci.com
Последний вывод принадлежит новому исследованию, опубликованному в журнале Society & Natural Resources сотрудниками Университета Суррея в Англии. Команда провела 40 часов наблюдений за владельцами собак на нескольких площадках охраняемого ландшафта Суррей-Хиллс к юго-западу от Лондона, чтобы увидеть, как люди ведут себя на прогулке в действительности. В 11 случаях исследователи зафиксировали владельцев, настолько погружённых в сияние экрана или отключившихся от реальности в наушниках, что они, судя по всему, просто не заметили, как собака сделала свои дела.
Брошенные экскременты, которые авторы деликатно называют «загрязнением от питомцев», оказались результатом вовсе не особой злонамеренности хозяев. По мнению исследователей, дело в отвлечённости в момент, когда требовалось выполнить неприятную обязанность. И уборка — не единственная проблема. Рассеянные владельцы реже замечали, что собака забралась в подлесок или беспокоит диких животных и скот. Иными словами, бесконтрольное использование смартфона непреднамеренно делало людей худшими соседями.
«Владельцев собак принято изображать либо ответственными, либо безответственными, но наше исследование показывает, что реальность намного сложнее, — отметил соавтор работы, старший преподаватель экологической социологии Университета Суррея Том Робертс. — Большинство людей искренне заботятся и о своих собаках, и о природе. Проблемы часто возникают потому, что их внимание разделено или потому, что инфраструктура не соответствует тому, как выгул происходит на самом деле».
Выгул собаки как моральная дилемма
Наблюдение за привычками собаководов позволило исследователям увидеть, как люди в повседневной жизни договариваются об ответственности в общем пространстве. Выгул в охраняемой зоне, включающей и сельхозугодья, требует балансировать интересы владельцев, собак, фермеров и самого природного ландшафта. В целом, по оценке команды, большинство наблюдаемых людей вели себя ответственно: за питомцами убирали последовательно, а некоторые собирали и отходы, оставленные другими животными. Прочие негласные правила тоже соблюдались — собак держали на поводке и не выпускали за пределы обозначенных троп.
Сложности начинались там, где в дело вступали гаджеты. Неубранные экскременты чаще появлялись в начале прогулки, концентрируясь около парковок и вдоль оживлённых маршрутов. Собаки вовсе не выжидали момента, чтобы сделать дела в укромных кустах или на клумбе, — они более или менее исправно следовали своему расписанию. Обязанность игнорировали именно владельцы, временно ослеплённые притяжением соцсетей и почты. Одна из полевых заметок, включённых в исследование, описывает картину так.
«Многие были в наушниках или разговаривали по телефону, — записал наблюдатель. — Некоторые ходили небольшими кругами, продолжая беседу; другие оставались у калитки и листали ленту, пока их собаки бегали по полю практически без присмотра».
Дополнительно команда опросила 15 фермеров, управляющих земельными участками и владельцев сельского бизнеса, чтобы понять, как им видится совместное использование территории. В общих чертах рекомендации сводились к тому, чтобы работать вместе с собаководами, а не жёстко насаждать новые правила и ограничения. Исследование предлагает ставить контейнеры для отходов рядом с теми местами, где собаки справляют нужду чаще всего, чтобы уборка стала проще. Также рекомендованы выделенные площадки для выгула без поводка, где животные могут свободно бегать, не беспокоя окружающую среду, и дружелюбные информационные таблички с объяснением, чем именно вредит оставленный мусор.
«Хотя собаки способны углублять контакт человека с природой, они же определяют, как именно ландшафт воспринимается и используется», — пишут авторы работы.
Рассеянные прогулки плохи и для собак, и для их владельцев
Исследование проходило в спокойной английской сельской местности — и даже там часть людей не могла оторваться от экранов. В городах и пригородах вероятность такого поведения ещё выше: там выгул нередко ощущается не отдыхом, а обязанностью, которую нужно поскорее «отбыть». Между тем рассеянность на прогулке создаёт для собаки проблемы — и физические, и психологические.
С физической стороны владелец, уткнувшийся в смартфон, с большей вероятностью не заметит, как питомец проглотил острую кость или другой опасный мусор, способный серьёзно повредить пищеварительный тракт. Он также может не увидеть и не услышать сигналов собаки — например, что та устала, а это уже риск травмы. Собаки общаются с нами в основном языком тела, и когда, подняв голову, животное видит хозяина, мысленно находящегося далеко в киберпространстве, это вызывает у него фрустрацию. Рассеянный владелец может и не заметить рядом другую, склонную к агрессии собаку, пока расстояние не сократится до стычки. А музыка, особенно в наушниках с активным шумоподавлением, заглушает негромкие звуки быстро приближающегося велосипедиста или, что в последние годы случается чаще, электросамокатчика.
«Когда владелец внимателен к происходящему вокруг, он может действовать на опережение, а не реагировать на уже случившееся», — пояснила профессор клинической науки о поведении животных Мелисса Бейн из Калифорнийского университета в Дэвисе в одном из недавних интервью.
С психологической стороны рассеянный хозяин уделяет гаджету больше внимания, чем питомцу, и собака остаётся в недоумении. Эволюционно эти животные научились искать информацию в наших глазах, включая обратную связь, подтверждающую, правильно ли они поступили. Когда собака «сверяется» с человеком и не получает отклика, сигналы путаются. Тревожность возрастает и в случае, если животному не дают достаточно времени, чтобы обнюхать всё по дороге, а спешащий владелец как раз подгоняет питомца. Специалисты по поведению животных сравнивают обнюхивание на прогулке с чтением газеты или, что в данном случае даже уместнее, с проверкой соцсетей.
И хотя авторы работы предлагают договариваться, а не запрещать, в других странах действуют жёстче. Жилые комплексы в США всё чаще пользуются услугами компаний, которые собирают оставленные экскременты, берут из них образцы ДНК, устанавливают владельца животного и выписывают штраф. В отдельных случаях подобные «фекальные детективы» доходили и до суда по делам о выселении.
Всех этих сложностей можно избежать, если на время прогулки просто отложить экран и быть здесь и сейчас. Прежние исследования к тому же показывали, что сам выгул и наблюдение за радующейся собакой улучшают настроение владельца — то есть внимательная прогулка выгодна обеим сторонам.
Вывод предельно прикладной: убрать телефон и убрать за собакой.
