Платформа Polymarket ведёт переговоры с регуляторами в Евросоюзе и Великобритании, добиваясь, чтобы её считали не букмекером, а финансовым сервисом. Об этом сообщает Financial Times. В случае успеха площадка вышла бы из-под действия игорного законодательства и смогла бы вернуться на рынки Испании и Франции, где её уже заблокировали.
Источник изображения — engadget.com
Polymarket — это рынок предсказаний: пользователи делают ставки на исход будущих реальных событий, от выборов и спортивных матчей до кассовых сборов фильмов и даже международных конфликтов. Формально в странах ЕС для такой деятельности требуется игорная лицензия, а правила в разных государствах сильно различаются, что осложняет работу на едином рынке.
По данным издания, представители компании общались с Еврокомиссией и Европейским управлением по ценным бумагам и рынкам (ESMA), рассчитывая на регулирование по правилам MiFID — общеевропейской директивы об инвестиционных услугах. Кроме того, переговоры велись с главой британского Управления по финансовому регулированию (FCA) Никхилом Ратхи.
Давление регуляторов нарастает. В мае Испания заблокировала Polymarket и конкурирующую Kalshi, начав проверку их права работать без игорной лицензии, а в июле Франция обязала провайдеров закрыть доступ к сервису. В Великобритании FCA ранее поясняла, что может надзирать за предсказательными рынками по «финансовым или климатическим» событиям, но ставки на политику и спорт остаются в ведении игорной комиссии.
ESMA к смягчению правил настроена прохладно и недавно предупредила, что рынки предсказаний изобилуют инсайдерской торговлей. Основания есть: за последние месяцы на подобных площадках на использовании инсайда попались сотрудник Google, трое кандидатов на выборах и сотрудник аппарата Белого дома.
Отдельные вопросы вызывает и реклама: по информации СМИ, Polymarket платила блогерам за постановочные ролики с «выигрышными» ставками. Как ранее подсчитала The Wall Street Journal, половина таких «победных» ставок в реальности оказалась бы проигрышной.
Для аудитории из стран СНГ история показательна: рынки предсказаний балансируют на грани между финансовым инструментом и азартной игрой, и от того, как их классифицируют регуляторы, зависят и налогообложение, и сама легальность подобных сервисов. Пока единого подхода нет даже внутри Евросоюза.
