Бывший инженер xAI подал в суд на компанию и SpaceX, утверждая, что его уволили за критику безопасности ИИ
Иск подан за несколько дней до рекордного размещения акций SpaceX на бирже
Инженер предупреждал, что чат-бот Grok может разжигать дискриминацию и распространять сведения об оружии массового поражения
Согласно иску, сооснователь xAI Джеймс Ба игнорировал требования Маска по безопасности и говорил, что ИИ «все равно всех убьет»
Бывший инженер компании Илона Маска xAI подал иск против нее и ее материнской структуры SpaceX, утверждая, что его уволили за то, что он открыто говорил о проблемах безопасности искусственного интеллекта.
Источник изображения — techcrunch.com
Иск лег на стол суда за три дня до выхода SpaceX на биржу
Девин Ким, покинувший xAI в сентябре 2025 года, подал заявление в Высший суд Калифорнии округа Санта-Клара во вторник, 9 июня 2026 года (дело 26CV495445). Ответчиками указаны сразу две структуры — X.AI Corp. и Space Exploration Technologies Corp.
Момент подачи иска оказался для Маска крайне неудобным: до крупнейшего первичного размещения акций в истории оставалось всего три дня. Такая связка появилась не случайно — в феврале 2026 года SpaceX поглотила xAI в рамках сделки, оплаченной акциями, и объединенная компания была оценена примерно в 1,25 триллиона долларов. С этого момента разработка ИИ стала третьим ключевым направлением бизнеса наряду с запусками ракет и спутниковой связью Starlink, а любые претензии к Grok автоматически становятся претензиями к SpaceX.
Согласно тексту иска, Ким стал заметным голосом в вопросах безопасности ИИ во время работы над Grok — чат-ботом xAI. Он пришел в компанию одним из первых сотрудников еще в 2024 году, работал в команде дообучения моделей, а затем возглавил направление исследовательских инструментов, которые ускоряли разработку Grok.
Чего именно боялся инженер
По утверждению истца, он неоднократно жаловался на то, что xAI не уделяет должного внимания безопасности при разработке Grok. В формулировке иска это звучит жестко: пренебрежение безопасностью «фактически гарантировало», что компания рано или поздно нарушит закон. В частности, Ким был обеспокоен тем, что Grok может разжигать дискриминацию и способствовать распространению сведений об оружии массового поражения.
«Grok, конечно же, доказал правоту г-на Кима, продемонстрировав вопиющие проявления онлайн-ненависти и злобы, причем модель сравнила себя с Гитлером ("MechaHitler"), — говорится в иске. — После этого инцидента г-н Ким работал над переоценкой политических предубеждений и дискриминационных склонностей Grok».
Этот эпизод — далеко не единственная претензия к чат-боту за последние полтора года. Список публичных скандалов вокруг Grok выглядит внушительно:
- антисемитские высказывания и самоназвание «MechaHitler» в открытом доступе;
- генерация изображений сексуализированного характера без согласия изображенных людей — уже после ухода Кима из компании ботом массово заполняли соцсеть X, также входящую в периметр xAI;
- обвинения в политической предвзятости ответов и в слабых ограничителях на чувствительные темы;
- претензии по поводу выпуска моделей без полноценных проверок безопасности.
В иске Ким позиционируется как осведомитель: он считал предполагаемое пренебрежение компании к безопасности ИИ прямо «незаконным» в таких сферах, как регулирование интернета, защита прав потребителей, добросовестная конкуренция, а также оборот оружия и взрывчатых веществ.
Кто такой Девин Ким
Внимание Кима к безопасности ИИ появилось задолго до xAI. Работая в Scale AI, он участвовал в ранних отраслевых инициативах — например, руководил проектом по подготовке обучающих данных для систем, которые должны выявлять вредоносный контент и следить за соблюдением внутренних правил компаний.
Показательно, что карьера истца после увольнения пошла в гору: незадолго до подачи иска некоммерческая организация Center for AI Safety (CAIS), занимающаяся рисками искусственного интеллекта, назначила его своим президентом. В этой новой для организации должности Ким отвечает за общую стратегию и за расширение связей с законодателями, структурами национальной безопасности и исследовательским сообществом.
Претензии адресованы не Маску, а его сооснователю
Любопытно, что иск не возлагает ответственность за провалы в безопасности непосредственно на Маска. Напротив, адвокаты Кима описывают Маска как человека, который поручил xAI соблюдать закон и внедрять надлежащие процедуры безопасности и проверок. Претензии направлены на непосредственного руководителя истца — сооснователя xAI Джеймса (Джимми) Ба, покинувшего компанию в начале этого года. Утверждается, что Ба игнорировал указания Маска и мстил Киму за настойчивые требования внедрить защитные механизмы, пытаясь «заставить замолчать его неоднократные жалобы на безопасность и предвзятость ИИ».
В документе Ба изображен как убежденный противник ограничений: по версии истца, он однажды заявил Киму, что «ИИ все равно всех нас убьет», и был одержим идеей сделать xAI первой компанией, достигшей сверхинтеллекта.
«В одном случае, примерно в августе 2025 года, г-н Ба попытался обойти нормативные требования ЕС по безопасности при выпуске Grok Code 1, исказив характеристики модели, чтобы избежать юридически обязательной проверки, — говорится в жалобе. — Г-н Ба заявил, что предпочел бы выпустить небезопасную модель, чем модель со слабыми показателями. В конечном итоге г-ну Маску пришлось вмешаться».
Развязка, по версии Кима, наступила в сентябре 2025 года. Он готовился представить руководству свои выводы на неделе 15 сентября, но Ба внезапно вызвал его на встречу и сообщил, что им следует «разойтись», не назвав внятной причины. Увольнение состоялось буквально за несколько дней до запланированной презентации.
Что дальше
Ким требует компенсационных и штрафных выплат, а также судебного признания того, что действия xAI и SpaceX были незаконными. Конкретная сумма в иске не названа. Формально претензии сформулированы как месть работодателя и незаконное увольнение в нарушение трудового законодательства Калифорнии.
На рекордном размещении акций иск в итоге не сказался: 12 июня 2026 года SpaceX вышла на биржу Nasdaq под тикером SPCX по цене 135 долларов за акцию, привлекла около 75 миллиардов долларов и уже в первый день торгов преодолела капитализацию в 2 триллиона долларов. Правда, эйфория продержалась недолго — после пика в районе 225 долларов за акцию котировки заметно откатились.
Ни xAI, ни SpaceX публично не отреагировали на обвинения. Получить комментарий самого Ба также не удалось. Для отрасли же этот спор может стать важной точкой отсчета: в США до сих пор фактически нет отдельных механизмов защиты тех, кто сообщает о рисках ИИ изнутри компаний-разработчиков, и разбирательство способно подтолкнуть законодателей к их появлению.
