Группа альпинистов отправилась на гору Шаста в округе Сискию (Калифорния), рассчитывая уложиться в восемь часов, — именно такой прогноз им выдал чат-бот Gemini от Google. Ошибка оказалась катастрофической по масштабу. К нейросети обращались не только за таймингом: у неё же спрашивали про маршрут и про то, сколько брать еды и воды.
Siskiyou County Sheriff's Office
По имеющимся данным, бот посоветовал готовиться к восьмичасовому выходу и брать пищу с простыми углеводами вместо жиров, поскольку жиры «слишком долго перевариваются». В результате группа вышла с лёгкими штурмовыми рюкзаками, где еды и воды хватало на короткий подъём, без палатки или иного укрытия и без тёплой одежды. Финал предсказуем: снимать людей с горы пришлось скалолазам-рейнджерам Лесной службы США вместе с поисково-спасательным отрядом управления шерифа округа Сискию.
Хронология, которую восстановило управление шерифа, выглядит так. Базовый лагерь поставили 29 августа, вышли 30 августа в 3:00. Только на подъём до вершины ушло 16 часов — то есть на верхней точке группа оказалась к семи вечера, далеко за рекомендованным контрольным временем разворота в полдень. Спускаться пришлось уже в темноте и без должного снаряжения, так что люди довольно быстро сбились с маршрута. Навигацию вели по приложению AllTrails, но телефон разрядился раньше, чем группа успела спуститься.
Звонок в 911 с просьбой подсказать дорогу не решил проблему мгновенно: рейнджеры добрались до альпинистов лишь около 9:30 утра 31 августа. Погода исключала эвакуацию вертолётом, поэтому спускаться пришлось пешком — ещё девять часов хода. «Мы слишком сильно положились на ИИ вместо собственного критического мышления», — признались участники восхождения журналистам.
Управление шерифа округа Сискию рекомендует перед выходом звонить на станцию рейнджеров Mount Shasta за актуальной информацией и никогда не полагаться исключительно на ИИ при планировании. Совет звучит банально ровно до того момента, пока не посмотреть на цифры: заявленные восемь часов разошлись с фактическими шестнадцатью вдвое, и именно этот разрыв превратил обычный день в горах в ночёвку без укрытия.
Технически причина не в конкретном чат-боте. Языковые модели выдают правдоподобный усреднённый ответ, а не расчёт под конкретную группу: они не знают вашей физической формы, состояния снега, веса рюкзаков и того, что тропу в этом сезоне перемело. Хуже того, формулируют они это уверенным тоном, без единого «я не знаю» — а именно интонация неуверенности обычно и заставляет человека перепроверить план.
Для читателей из СНГ вывод универсален: на маршрутах Кавказа, Алтая или Тянь-Шаня цена такой ошибки ровно та же. Планировать выход по-прежнему стоит по описаниям от местных клубов и МЧС, отчётам групп за текущий сезон и прогнозу погоды на конкретный склон, а нейросеть держать в роли черновика, который обязательно проверяет живой человек с опытом. Отдельно стоит помнить банальное: телефон с навигацией — расходник, а не гарантия, и запасной источник питания весит куда меньше, чем спасательная операция.
