Музыкальный стриминговый сервис TIDAL стал последним, кто предпринял меры против музыки, созданной искусственным интеллектом, представив новую политику, которая не позволит полностью AI-сгенерированным трекам приносить доход на его платформе. Кроме того, TIDAL будет использовать автоматические инструменты для удаления музыки, созданной AI, которая пытается выдать себя за исполнителя или группу, сообщила компания.

Приложение музыкального стримингового сервиса на смартфонеИсточник изображения — techcrunch.com

«Мы стремимся защищать и вознаграждать органическое творчество, чтобы не ставить под угрозу способность артистов налаживать связь со своими поклонниками среди подписчиков TIDAL и формировать фан-базу. Многие говорили нам, что не хотят сталкиваться с полностью AI-сгенерированной музыкой или получать предложения её послушать», — написал Тони Джервино, исполнительный вице-президент и главный редактор TIDAL, в своём заявлении.

реклама кормит Уточку 🦆

Он уточнил, что новая политика TIDAL не направлена на «критику технологического прогресса», а скорее сосредоточена на защите и поощрении «органического творчества» артистов.

С введением изменений полностью AI-сгенерированная музыка на TIDAL будет идентифицироваться и маркироваться, что позволит слушателям видеть значок «AI» рядом с треками, признанными на 100% созданными искусственным интеллектом. Компания отметила, что такие композиции не смогут быть монетизированы, не будут приносить роялти и не будут доступны для прямых продаж поклонникам.

Политика TIDAL присоединяется к аналогичным инициативам других стриминговых сервисов, таких как Spotify, Apple Music, Deezer и Qobuz, которые разработали собственные правила для борьбы с растущим количеством AI-треков, заполняющих их платформы. В прошлом году Spotify обновил свою политику, чтобы маркировать AI-музыку и лучше фильтровать спам, при этом признавая, что AI-инструменты будут использоваться в процессе создания музыки в разной степени. Apple Music также применила подход с маркировкой.

реклама кормит Уточку 🦆

Deezer, сообщивший, что 44% всей новой музыки, ежедневно загружаемой на его платформу, создаётся AI, занял более жёсткую позицию. Сервис активно удаляет AI-треки из рекомендаций и исключает их из редакционных плейлистов. Он также предлагает свою технологию обнаружения AI конкурентам и предоставляет пользовательский инструмент, позволяющий проверить, не попала ли AI-музыка в ваши плейлисты на других сервисах.

Политика TIDAL может стать интересным экспериментом, чтобы проверить, удастся ли демонетизации замедлить поток AI-музыки, который многим слушателям неинтересен.

«Независимо от того, что вы читаете в других источниках, захват музыкальной индустрии (и ваших рекомендаций) искусственным интеллектом не является неизбежным, если мы уже сейчас предпримем более решительные шаги для его мониторинга и контроля», — отметил Джервино.

реклама кормит Уточку 🦆

Компания заявила, что новая политика является «живым документом», то есть может меняться по мере развития ситуации. Она вступает в силу 15 июля 2026 года.

Слабое место любой такой политики — определение «полностью сгенерированного» трека. Нейросети используются на всех этапах современного производства музыки: от подбора битов и синтеза партий до мастеринга и чистки вокала. Отличить продюсера, применившего ИИ как инструмент, от полностью синтетического релиза по одному аудиофайлу практически невозможно, поэтому на практике площадки опираются на декларации правообладателя и на аномалии в статистике прослушиваний.

Российских слушателей проблема касается напрямую: отечественные стриминговые сервисы столкнулись с тем же наплывом синтетических релизов, и вопрос маркировки здесь обсуждается не менее активно. Практический эффект для пользователя один — рекомендации засоряются треками, которые никто не собирался слушать, и именно демонетизация, а не запреты, способна сделать такую генерацию бессмысленной.