Случайно добытый прототип Surface Laptop Ultra оснащен ARM-чипом Nvidia N1X, объединяющим 10 ядер CPU и графику уровня RTX 4070
Тесты на этапе предсерийных драйверов показали нестабильную производительность: GPU сбрасывал частоты, игры тормозили, а Helldivers 2 вызывала аварийное завершение
В 3DMark чип с новыми драйверами выдал лишь 26-31 кадр/с, что сопоставимо с RTX 3060 — намного ниже заявленного уровня RTX 4070
Сборка оказалась условно обслуживаемой: тонкие алюминиевые панели легко гнутся при разборке, что грозит поломками для желающих заменить компоненты
В сеть попал редкий предварительный прогон предсерийного устройства, которое уже успело засветиться в новостях как один из главных претендентов на звание «ИИ-ноутбука» года. Пользователь форума TechPowerUp под ником Fouquin рассказал, что провёл около месяца с прототипом Microsoft Surface Laptop Ultra, внутри которого установлен SoC Nvidia RTX Spark N1X — по его словам, экземпляр «случайно» оказался у него на руках.
Источник изображения — tomshardware.com
Что скрывается под капотом N1X
N1X должен открыть эру «ИИ-ноутбуков» и позиционируется как альтернатива таким системам, как настольный RTX Spark, Mac Studio, машины на Ryzen AI Max и MacBook Pro. Все эти платформы объединяет большой объём унифицированной памяти и мощная графика, что делает их пригодными для локальных ИИ-задач без обращения к дата-центру. Чип N1X получил 10 ARM-ядер разработки MediaTek в конфигурации 5p+5e с поддержкой многопоточности (всего 20 потоков) и графику, которая, по заявлениям Nvidia, должна соответствовать настольной RTX 4070 или мобильной RTX 5070. Систему можно будет укомплектовать вплоть до 128 ГБ унифицированной памяти LPDDR5X, но в тестовом образце было всего 24 ГБ. Серийные ноутбуки на базе N1X ожидаются на прилавках уже этой осенью.
Сам Fouquin честно оговаривается, что его «обзор» имеет свои ограничения: он не специалист по ИИ-нагрузкам, хотя всё же попробовал прогнать тестовый пакет Phoronix AI suite. Результат вышел неоднозначным — стабильно отработали лишь немногие тесты, что тестер связывает с сырыми предрелизными драйверами. Часть проверок на Vulkan прошла корректно, и показанная производительность действительно оказалась близка к уровню RTX 4070, однако тут есть два существенных «но».
Во-первых, сама система и её драйверы явно ещё не доведены до ума, особенно в части управления питанием. Устройство поставлялось со старыми драйверами версии 591.33 от ноября 2025 года, которые позже обновили до предрелизных 616.00 с поддержкой CUDA и Vulkan. Тестировщик отдельно отметил нестабильную работу TDP и схем энергопотребления, а тесты CUDA из пакета Phoronix вовсе не выдали результатов.
Результаты тестов: от RTX 4070 до RTX 3060
Во-вторых, прямое сравнение с настольными видеокартами затруднено: у десктопных RTX объём видеопамяти заметно меньше тех 24 ГБ, что установлены в тестовом ноутбуке. Не исключено, что финальная версия железа покажет себя лучше — тем более что у предсерийного образца хватало проблем: с ЖК-дисплеем, с током потребления в простое, а разницы в работе от батареи и от сети не было вовсе. При этом, несмотря на новые функции драйверов 616.00, производительность в ряде сценариев заметно просела.
В многопоточном тесте Cinebench 2024 система набрала 1386 баллов (в однопоточном — 123 балла), что ниже показателей 12-ядерного MacBook M4 Pro. В Cinebench 2026 результат составил 5771 балл в многопоточном режиме и 540 баллов в однопоточном — заметно меньше, чем у Apple M4 Max. Лучшие показатели в 3DMark были получены на старых драйверах: в тесте Port Royal — 26-31 кадр/с, в Nomad — 20-21 кадр/с. А вот в Unigine Superposition производительность, наоборот, выросла с драйверами 616.00, достигнув максимума в 56-58 кадров в секунду.
По сумме результатов эти цифры примерно соответствуют уровню RTX 3060 или RTX 3060 Ti — что лишний раз подчёркивает предрелизный статус драйверов Nvidia и сопутствующего софта. Показательно и то, что план энергопотребления «Сбалансированный» почти всегда давал лучший результат из всех доступных.
В играх картина не лучше. По словам Fouquin, большинство тайтлов из его библиотеки запускались, но работали очень медленно, с многосекундными «фризами» и частотой GPU, которая скакала совершенно непредсказуемо. Helldivers 2 приводила к полному зависанию системы — как и тесты GPGPU с целочисленными вычислениями. Сам тестировщик считает, что дело именно в конкретном экземпляре N1X, а не в платформе как таковой; стоит также учитывать, что игры, вероятно, запускались через слой эмуляции ARM, который мог добавить собственных проблем.
Сборка и ремонтопригодность
Несмотря на все сложности с чипом, Fouquin в целом остался доволен устройством: он отметил высокое качество сборки, удобную клавиатуру, отличный трекпад и качество экрана. Учитывая более ранние заявления о ремонтопригодности ноутбука, тестировщик решил проверить это на практике и разобрал устройство. Формально утверждение оказалось верным, но, как он выразился, обилие тонких алюминиевых панелей, закрывающих все ключевые компоненты (включая корпус SSD), означает, что реальная попытка что-то заменить приведёт к многочисленным изгибам и поломкам.
Остаётся надеяться, что этот недостаток, как и сырость драйверов, будет исправлен к моменту официального релиза осенью — тем более что интерес к первому по-настоящему массовому ARM-чипу Nvidia для Windows-ноутбуков только растёт.
