После знакомства с аппаратной частью ACEMAGIC Kron Mini K5 — распаковкой и разбором в первой части обзора — пришло время подробнее протестировать мини-ПК на процессоре Intel Core 3 304 поколения Wildcat Lake под управлением Windows 11 Pro.
В этом материале — опыт работы с пятиядерной системой: проверка функций, системные и нейросетевые бенчмарки, воспроизведение видео 4K и 8K на YouTube в Firefox, замеры пропускной способности сети (2,5 Гбит/с и Wi-Fi 6), оценка теплового режима, а также измерения шума вентилятора и энергопотребления.
Обзор системы и проверка функций
Окно сведений о системе подтверждает конфигурацию: процессор Intel Core 3 304 с базовой частотой 1,5 ГГц, 12 ГБ оперативной памяти и 477 ГБ доступного хранилища под управлением Windows 11 Pro 25H2 сборки 26200.9168.
Утилита HWiNFO64 раскрывает подробности о пятиядерном (1P+4E) процессоре Wildcat Lake-U с теплопакетом 15 Вт, о плате с 12 ГБ памяти LPDDR5 и о встроенной графике Wildcat Lake с одним ядром Xe, работающим на 1000 МГц с разгоном до 2300 МГц.
Для получения дополнительных сведений о встроенной графике использовалась утилита GPU-Z, как это обычно делается при тестировании мини-ПК. Однако чипы Wildcat Lake настолько новые, что утилита ещё не обновлена: графика определяется как «FD81», а часть полей остаётся с пометкой «неизвестно».
Пределы мощности PL1 и PL2 выставлены на 22 Вт и 35 Вт соответственно, а PL4 — на 60 Вт. Это несколько отличается от значений, зафиксированных у Beelink EQi на том же Wildcat Lake 304: 15 Вт, 35 Вт и 80 Вт. То есть многопоточная производительность по умолчанию должна быть чуть выше — при условии, что система охлаждения рассчитана адекватно.
По памяти HWiNFO64 подтверждает наличие 12 ГБ распаянной LPDDR5, состоящей из четырёх микросхем Samsung по 3 ГБ.
Диспетчер задач показывает, что системе доступно до 11,7 ГБ на частоте 5600 МТ/с, тогда как 332 МБ зарезервированы под аппаратные нужды — прежде всего графику и нейроускоритель, оба из которых также определяются диспетчером.
Возвращаясь к сетевым интерфейсам: порт на 2,5 Гбит/с построен на контроллере Realtek RTL8125.
Адаптер Realtek RTL8852BE с поддержкой Wi-Fi 6 показывает максимальную скорость соединения 573 Мбит/с — приемлемо, но заметно ниже, чем у большинства других мини-ПК. Для сравнения: у Beelink EQi на Wildcat Lake фиксировалось соединение на 2999 Мбит/с.
Версию Bluetooth проверяли через диспетчер устройств: версия прошивки LMP13.xxx соответствует Bluetooth 5.4.
Заодно быстро проверили работу Bluetooth передачей файла с мини-ПК на смартфон Redmi Note 14 Pro 5G. Проблем не возникло.
ACEMAGIC Kron Mini K5 располагает шестью портами USB 3.2 Type-A и одним USB 3.2 Type-C. Часть портов работает на 5 Гбит/с, часть на 10 Гбит/с, но, к сожалению, ни один из них на корпусе никак не промаркирован. Поэтому фактические скорости перепроверялись с помощью внешнего бокса ORICO M234C3-U4 для накопителей M.2 NVMe, утилиты HWiNFO64 и бенчмарка CrystalDiskMark.
Для примера — результаты переднего левого порта USB 3.2 Type-C на 10 Гбит/с, хотя заявлен он как 20-гигабитный…
…и левого порта USB 3.2 Type-A на 5 Гбит/с на задней панели.
Сводка по всем семи портам слева направо:
- Передняя панель
- USB-C — USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) — чтение 1062,51 МБ/с, запись 1039,35 МБ/с
- USB-A №1 — USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) — чтение 1060,28 МБ/с, запись 1045,51 МБ/с
- USB-A №2 — USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) — чтение 1057,36 МБ/с, запись 1040,01 МБ/с
- Задняя панель
- USB-A №1 (сверху слева) — USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed) — чтение 455,90 МБ/с, запись 463,75 МБ/с
- USB-A №2 (сверху справа) — USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed) — чтение 455,89 МБ/с, запись 463,55 МБ/с
- USB-A №3 (снизу слева) — USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed) — чтение 455,98 МБ/с, запись 464,15 МБ/с
- USB-A №4 (снизу справа) — USB 3.2 Gen1 (SuperSpeed) — чтение 455,97 МБ/с, запись 464,51 МБ/с
Поскольку на корпусе ничего не обозначено, придётся просто запомнить: все быстрые порты расположены на передней панели. Отметим, что порт USB-C заявлен как «USB 3.2 Gen2×2 до 20 Гбит/с», но проверить это имеющейся периферией не удалось.
Kron Mini K5 поддерживает до трёх независимых дисплеев через HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 и USB-C с альтернативным режимом DP 1.4.
Проверка проводилась подключением трёх экранов: 32-дюймового монитора KTC A32Q8 с разрешением 4K через DisplayPort 1.4, 14-дюймового CrowView через HDMI 2.0 и 15,6-дюймового CrowVi через USB-C. Все три работали корректно в режиме расширенного рабочего стола.
Бенчмарки в Windows 11 Pro
Перед запуском тестов режим питания переводился в «Максимальную производительность». Учтите, что испытания проводились в помещении с температурой воздуха около 28–29 °C, так что ваши результаты могут отличаться в зависимости от температуры в комнате и настроек системы.
В PCMark 10 мини-ПК набрал 5309 баллов: Essentials — 8266, Productivity — 9758, Digital Content Creation — 5035.
3DMark Fire Strike нагружает и процессор, и графику; система набрала 1880 баллов.
В PassMark PerformanceTest 11 общий результат составил 2686,2 балла.
Оценка дисковой подсистемы оказалась чуть ниже типичной для мини-ПК с накопителем NVMe. В CrystalDiskMark комплектный накопитель на 512 ГБ показал средний уровень: 1780,49 МБ/с при последовательном чтении и 1675,72 МБ/с при записи.
Cinebench R23 полезен для оценки и однопоточной, и многопоточной производительности, а заодно даёт первое представление о качестве охлаждения.
Здесь система набрала 1729 баллов в однопоточном тесте и 5027 в многопоточном, с коэффициентом масштабирования 2,91× на гетерогенном пятиядерном процессоре.
Графику проверяли в Unigine Heaven 4.0: система выдала в среднем 18,8 кадра в секунду и 473 балла при стандартном разрешении 1920×1080. Это подтверждает, что графика Intel Xe3 в Core 3 304 больше подходит для повседневных задач и общей работы с графикой, чем для требовательных трёхмерных игр.
Далее — воспроизведение 4K и 8K на YouTube в Firefox при 30 и 60 кадрах в секунду.
Результаты показали, что Kron Mini K5 воспроизводит ролики от 4K при 30 кадрах до 8K при 60 кадрах плавно, без заметных рывков и практически без пропущенных кадров. Тот же итог был и у Beelink EQi на Wildcat Lake, что подтверждает: процессоры Intel Core серии 3 — вполне достойный выбор для воспроизведения видео.
Чип Intel Core 3 304 несёт графику Xe3 производительностью до 9 TOPS в задачах искусственного интеллекта и нейроускоритель Intel AI Boost на 15 TOPS. Производительность проверялась в Geekbench AI с использованием OpenVINO на графике и на нейроускорителе.
На графике система показала 2752 балла при одинарной точности, 9722 при половинной и 11 787 на квантованных моделях.
На нейроускорителе результаты составили 850 баллов при одинарной точности, 16 657 при половинной и 26 212 на квантованных моделях. Цифры наглядно показывают, что нейроускоритель даёт явное преимущество именно на квантованных моделях — что логично, поскольку под них он и проектировался.
Сравнение с другими мини-ПК
Имея результаты на руках, стоит сравнить показатели ACEMAGIC Kron Mini K5 с другими мини-ПК начального и среднего уровня: Beelink EQi на Wildcat Lake и GEEKOM A5 2026 Edition на процессоре AMD Ryzen 5 7530U.
Как и следовало ожидать, две системы на Intel Core 3 304 показывают близкие результаты, но различия всё же есть. Более медленная память LPDDR5-5600 у Kron K5 даёт худший результат в тесте памяти и, судя по всему, несколько ухудшает показатели в трёхмерной графике и задачах искусственного интеллекта по сравнению с Beelink. При этом накопитель NVMe у ACEMAGIC хоть и относится к нижнему сегменту, всё равно быстрее хранилища UFS 3.1 у конкурента.
GEEKOM A5 2026 Edition выступает лучше благодаря шестиядерному двенадцатипоточному Ryzen 5 7530U — особенно в многопоточных и графических нагрузках. Накопитель там тоже существенно быстрее. Правда, и стоит эта система более чем на 100 долларов дороже машин на Wildcat Lake.
Тестирование сети (2,5 Гбит/с и Wi-Fi 6)
Проводной порт проверялся утилитой iperf 3.21 с мини-ПК UP Xtreme i11 Edge на другом конце соединения.
- Приём данных
- Передача данных
Порт на 2,5 Гбит/с достиг 2,37 Гбит/с и на приём, и на передачу. Отличный результат.
Для проверки Wi-Fi 6 в диапазоне 5 ГГц в схему добавили маршрутизатор Xiaomi Mi Router AX6000.
- Приём данных
- Передача данных
Скорость приёма составила 838 Мбит/с, передачи — 830 Мбит/с, что для Wi-Fi 6 вполне достойно и достаточно для потокового видео высокого разрешения, передачи файлов и обычной сетевой работы. Максимальная скорость соединения в 573 Мбит/с, о которой сообщала утилита HWiNFO64, судя по всему, отображалась ошибочно.
Тепловой режим
Для проверки троттлинга запускалась комбинированная нагрузка 3DMark Fire Strike. Максимальная температура процессора составила около 90 °C, при этом HWiNFO64 зафиксировала тепловой троттлинг на всех энергоэффективных ядрах, но не на производительном. Поведение отличается от Beelink EQi на Wildcat Lake, где троттлинга не было вовсе — главным образом из-за более низкого предела PL1 (15 Вт против 22 Вт): та система вместо этого упиралась в лимиты мощности.
После перезагрузки и запуска многопоточного Cinebench R23 максимальная температура поднялась примерно до 92 °C, и троттлинг наблюдался уже на всех пяти ядрах.
Разная стратегия управления теплом, судя по всему, не так сильно влияет на производительность. Однако конфигурация на 15 Вт должна быть предпочтительнее при длительных нагрузках. Стоит учесть и то, что тесты проводились в помещении при 28–30 °C: в более прохладной комнате при 20 °C система, вполне возможно, до тепловых пределов и не дошла бы.
Шум вентилятора
Вентилятор Kron Mini K5 не назвать шумным в простое и при лёгкой нагрузке, но под высокой нагрузкой он становится заметно громче. Замеры выполнялись шумомером, размещённым примерно в 5 см над верхней панелью корпуса.
- Простой — 37,4–38,0 дБА
- 3DMark Fire Strike — 38,0–41,6 дБА, в тяжёлых сценах до 41,2–46,0 дБА
- Cinebench R23 многопоточный — 45,7–47,0 дБА
Фоновый уровень шума в помещении составлял около 36,5–37,0 дБА. Для сравнения: Beelink EQi на Wildcat Lake в том же многопоточном тесте Cinebench R23 выдавал всего 39,8–40,4 дБА. То есть если нужна относительно тихая система, Beelink предпочтительнее — это один из самых тихих мини-ПК с активным охлаждением из всех протестированных.
Энергопотребление
Kron Mini K5 питается либо от адаптера 19 В / 3,42 А через круглый разъём, либо от блока питания USB-C с поддержкой Power Delivery. Замеры с комплектным адаптером на 19 В выполнялись розеточным ваттметром:
- Выключен — 0,7–0,8 Вт
- Простой — 3,7–4,3 Вт
- YouTube 8K при 60 кадрах в Firefox — 12,5–15,9 Вт
- 3DMark Fire Strike — 13,0–17,9 Вт в напряжённых сценах
- Cinebench R23 многопоточный
- первые несколько секунд: 35,7–37,1 Вт
- в установившемся режиме: 29,7–33,0 Вт
Дополнительно потребление измерялось через зарядную станцию Sabrent Voltik на 252 Вт со встроенным измерением мощности по каждому порту. Методика здесь отличается: потери в самой станции в замер не входят, поэтому значения выходят несколько ниже. Такой подход лучше отражает потребление самого мини-ПК, но хуже подходит для оценки счёта за электричество.
Замеры по USB-C:
- Выключен — 0,2–0,4 Вт
- Простой — 2,8–3,4 Вт
- YouTube 8K при 60 кадрах в Firefox — 11,6–17,5 Вт
- 3DMark Fire Strike — 12,0–18,9 Вт в напряжённых сценах
- Cinebench R23 многопоточный
- первые несколько секунд: 31,1–33,7 Вт
- в установившемся режиме: 26,7–32,7 Вт
Учтите, что во время тестирования мини-ПК был подключён к Wi-Fi 6, к нему подсоединялись радиоприёмник беспроводной клавиатуры в порт USB-A, мышь и 32-дюймовый монитор KTC A32Q8 с разрешением 4K через HDMI 2.0.
Заключение
ACEMAGIC Kron Mini K5 хорошо работает под Windows 11 Pro. Он показывает сильную однопоточную производительность, располагает сетью на 2,5 Гбит/с и Wi-Fi 6, поддерживает до трёх дисплеев 4K через HDMI, DisplayPort и USB-C и плавно воспроизводит ролики 4K и 8K вплоть до 60 кадров в секунду. Intel Core 3 304 подходит и для лёгких нейросетевых нагрузок, хотя под категорию Copilot+ PC не подпадает — 9 TOPS у графики и 15 TOPS у нейроускорителя для этого недостаточно.
Во многом система предлагает те же возможности и производительность, что и Beelink EQi на Core 3 304. Из недостатков — отсутствие скоростных интерфейсов вроде 10-гигабитной сети и Thunderbolt 4/USB4, меньший объём и пропускная способность памяти (12 ГБ LPDDR5-5600 против 16 ГБ LPDDR5-6400), а также более шумный вентилятор. Иная настройка пределов мощности (22 Вт против 15 Вт по PL1) привела к тому, что в стресс-тестах машина упиралась в тепловые ограничения, а не в лимиты мощности. При этом накопитель на 512 ГБ здесь хоть и среднего уровня, но всё же быстрее хранилища UFS у конкурента. Оговоримся: обе системы располагают двумя разъёмами под накопители NVMe, так что апгрейд возможен.
В третьей части обзора на Kron Mini K5 будет установлена Ubuntu 26.04 — чтобы посмотреть, как на этой машине ведёт себя Linux.
Мини-ПК ACEMAGIC Kron Mini K5 предоставлен производителем для обзора. Он продаётся за 399,99 доллара на Amazon — справедливая цена на фоне 469 долларов за Beelink EQi на Wildcat Lake (16 ГБ памяти, 10-гигабитная сеть и Thunderbolt 4) и 380 долларов за BOSGAME ECO с похожей конфигурацией на 12 ГБ и 512 ГБ, но иным набором портов.
