Производитель корпоративных SSD DapuStor представил двухрежимную конфигурацию своего накопителя J5060, в которой на одном диске уживаются флеш-память типов SLC и QLC. Новая прошивка переводит «отобранные ячейки QLC» в более быстрый псевдо-SLC-режим (pSLC), обменивая ёмкость на скорость.
Источник изображения — tomshardware.com
Чтобы понять смысл затеи, стоит вспомнить, чем различаются типы памяти. Ячейка SLC хранит один бит — это быстро и выносливо, но дорого. Ячейка QLC вмещает четыре бита, поэтому память дешевле и плотнее, но медленнее и менее долговечна. Режим pSLC — компромисс: те же QLC-ячейки заставляют работать по одному биту, получая почти скорость и ресурс SLC ценой учетверённой потери ёмкости.
Например, у модели на 30,72 ТБ под pSLC отводится около 800 ГБ, а «съедается» при этом порядка 4 ТБ ёмкости QLC — соотношение ближе к 5:1, чем к 4:1. Ещё две конфигурации выделяют 400 ГБ или 1,2 ТБ, и это обходится в 6–20% ёмкости QLC. Отдельная микросхема SLC-памяти не нужна: по словам DapuStor, всё делается программно. Накопитель показали в прошлом месяце на выставке FMS 2026, но ни цены, ни имени заказчика, ни даты старта продаж пока нет.
Чем это отличается от привычного SLC-кеша
В обычных потребительских QLC-дисках есть pSLC-кеш: он быстро принимает запись, а потом «фоном» перекладывает данные в QLC. Но такой кеш динамический и постоянно меняет свой размер. У DapuStor область фиксированная — её размер задаёт оператор, и каждая такая зона видна хосту как отдельное блочное устройство.
Сам J5060 заметно ёмче потребительских решений: от 15,36 до 122,88 ТБ, форм-фактор U.2, интерфейс PCIe 4.0 x4. Ресурс — 0,5 DWPD (перезаписей полного объёма в день) в течение пяти лет. Базовая версия на 30,72 ТБ выдаёт 30 000 операций случайной записи в секунду блоками по 16 КБ, а задержка записи составляет 35 микросекунд.
Именно случайная запись — слабое место QLC, и разделение памяти ускоряет её более чем в семь раз. Средняя задержка случайной записи блоками 4K, по данным производителя, опускается ниже 8 микросекунд, а ресурс pSLC-зоны более чем в 25 раз превышает ресурс QLC (правда, отдельных цифр DWPD или TBW для неё не приводят). Добиться этого удалось тремя изменениями в прошивке:
- изоляция на уровне отдельных кристаллов памяти;
- оптимизированное выделение резерва под SLC;
- планировщик ввода-вывода, учитывающий, в какую зону идёт запрос.
Быструю область предлагают под нагрузки, которые от неё выигрывают сильнее всего, — журналы баз данных, логи упреждающей записи (WAL) и кеши метаданных. Логика в том, что отдельный «капризный» SLC-накопитель для таких задач больше не нужен. Правда, есть нюанс: если двухрежимный диск выйдет из строя, вы всё равно теряете оба раздела разом.
Источник изображения — tomshardware.com
Идея не новая, но реализация свежая
Сама схема прописана в спецификации NVMe ещё с 2019 года: тогда организация NVM Express формулировала цель как «дать один SKU, который заказчик настроит под свой сценарий». В одном из ранних примеров часть блоков памяти работала как небольшая быстрая зона, а остальные — на полной плотности. Похожую идею через прошивку Phison и хостовый драйвер уже пробовали в потребительском накопителе Enmotus/Phison FuzeDrive P200, но тот запомнился завышенной ценой, а сама Enmotus вскоре свернула проект.
Ключевое отличие DapuStor в том, что хост получает второе, самостоятельное блочное устройство под управлением специального ПО. У конкурентов свои рецепты. Sandisk в платформе UltraQLC делает ставку на технологию Direct Write QLC, которая убирает буферизацию через SLC, позволяя безопасно писать данные с первого прохода даже при пропаже питания, — хотя разница в производительности всё равно остаётся. Micron в решении XTR идёт другим путём: это отдельный диск-кеш на 176-слойной памяти TLC, целиком работающей в режиме SLC, с ресурсом до 35 DWPD и задержкой около 15 микросекунд; он служит опциональным буфером записи для массивов накопителей серии 6000.
Обещания на бумаге — это хорошо, но настоящую картину покажет только работа под реальной нагрузкой. К накопителю DapuStor вопросов пока хватает: подробные характеристики pSLC-зоны не раскрыты, неясно, какими командами управляется диск и можно ли менять разбиение «на лету». Многое будет зависеть от того самого фирменного ПО, которое ещё не показали в деле. Не помешали бы и детали о родственной модели R6060 с интерфейсом PCIe 5.0. Сама по себе идея гонять многобитную память в однобитном режиме ради скорости и ресурса не нова — сложность в том, чтобы совместить её с постоянно растущим спросом на ёмкость.
