Министерство юстиции США выпустило заключение, согласно которому федеральные служащие снова могут устанавливать TikTok на выданные государством устройства. Запрет, действовавший с 2022 года, признан утратившим силу — приложение в его нынешнем виде больше не подпадает под определение, прописанное в законе.
Источник изображения — techcrunch.com
Почему запрет перестал работать
Закон «No TikTok on Government Devices Act» запрещал сотрудникам федеральных ведомств, а также членам Конгресса скачивать и использовать сервис коротких видео на служебной технике. Формулировка закона распространялась на приложения, разработанные или предоставляемые компанией ByteDance либо подконтрольными ей структурами.
Именно за эту формулировку и зацепилось Управление правовой помощи (Office of Legal Counsel) Минюста. В январе 2026 года была закрыта сделка, по которой американские операции и пользовательские данные перешли к совместному предприятию TikTok U.S. Data Security (USDS). Его поддерживают Oracle, Silver Lake и MGX, при этом Oracle выступает партнёром по безопасности, а прежний владелец ByteDance сохранил долю в 19,9% — то есть контроля над платформой у китайской компании больше нет.
Дополнительным аргументом стало то, что алгоритм рекомендаций для американской версии переобучается и тестируется на данных местных пользователей, а сам он размещён в облачной инфраструктуре Oracle на территории США. По выводу ведомства, версия приложения, доступная сейчас для скачивания в стране, «не несёт подобного риска» для национальной безопасности.
Что именно разрешено
Заключение датировано 16 июля 2026 года, подписал его помощник генерального прокурора Т. Эллиот Гейзер, а адресовано оно заместителю юридического советника президента. В документе отмечается, что Дональд Трамп распорядился разрешить «сотрудникам исполнительных органов власти» устанавливать приложение на официальные устройства — «на усмотрение ведомства и в соответствии со всеми применимыми нормами рабочего распорядка».
Ключевая оговорка здесь — «на усмотрение ведомства». Обязанности пускать сервис на служебную технику ни у кого не появилось: каждое ведомство вправе самостоятельно сохранить запрет, в том числе по чисто управленческим соображениям — например, ради дисциплины и производительности сотрудников. Так что реальная картина по агентствам, скорее всего, будет разной.
Хронология противостояния
- 2022 год — принят закон о запрете TikTok на государственных устройствах; ведомствам предписано удалить приложение, исключения оставлены для расследований, правоприменения, исследований в области кибербезопасности и разведывательной деятельности.
- Апрель 2024 года — принят закон о приложениях, контролируемых иностранными противниками: ByteDance обязали продать американский бизнес под угрозой полной блокировки.
- 17 января 2025 года — Верховный суд США встал на сторону Конгресса, признав обоснованными опасения по поводу сбора данных и связей платформы с иностранным государством.
- 19 января 2025 года — закон вступил в силу, сервис отключился в США, но лишь на короткое время. Вернувшийся в Белый дом Трамп раз за разом откладывал исполнение и призывал поставщиков услуг восстановить доступ.
- Январь 2026 года — сделка по передаче американских операций совместному предприятию USDS окончательно закрыта.
- Июль 2026 года — Минюст официально снимает запрет для служебных устройств.
Чем это может обернуться
Решение уже вызвало вопросы у критиков: против администрации подан иск, авторы которого утверждают, что сделка по TikTok фактически обошла волю Конгресса — законодатели требовали продажи, а получили сложную схему с миноритарной долей прежнего владельца и сохранившейся технологической базой.
Практический смысл снятия запрета тоже вполне прозаичен. Государственные структуры США — от армейских рекрутинговых служб до национальных парков — годами теряли аудиторию самой быстрорастущей площадки коротких видео и вынуждены были вести аккаунты с личных устройств сотрудников. Теперь этот обходной путь становится ненужным.
Для пользователей из стран СНГ история интересна прежде всего как показательный пример: претензии к платформе были сняты не сменой владельца в чистом виде, а переносом данных и алгоритма под юрисдикцию и инфраструктуру принимающей стороны. Именно такую модель — локализация хранения и контроль над рекомендательной системой — регуляторы всё чаще предлагают в качестве компромисса вместо прямых блокировок.
