Регулятор подал иск против сети приложений-подписок, выводившей доходы через зарубежные компании
Сеть фитнес-приложений и утилит заработала почти четверть миллиарда долларов за два с половиной года
За двенадцать месяцев через связанные платёжные счета прошло около $700 млн
Разработчик годами уходил от блокировок, регистрируя новые юрлица и торговые счета
Новый иск Федеральной торговой комиссии США наглядно демонстрирует, насколько сложно стало бороться с мошенническими приложениями в магазинах программ. Согласно документу, компания Genesis Tech вводила потребителей в заблуждение и выводила доходы за границу через сеть подставных фирм, созданных для сокрытия личности владельцев и активов.
Источник изображения — techcrunch.com
Как устроена сеть
По версии регулятора, в сеть входил ряд дочерних компаний, зарегистрированных на Кипре и действовавших с территории Украины. Они продавали свои приложения американским пользователям. Среди брендов — фитнес-приложения и сервисы питания, программы для работы с документами, приложение о моде, гороскоп и сервисы для отслеживания привычек.
С начала 2023 года до середины 2025 года эти компании принесли почти четверть миллиарда долларов мировой выручки. Отдельно указывается: за двенадцать месяцев, завершившихся в сентябре 2025 года, транзакции через все связанные платёжные счета составили почти $700 млн.
Разница между этими цифрами показательна: оборот через платёжные счета кратно превышает признанную выручку — обычный признак того, что через одну инфраструктуру проводились деньги нескольких формально несвязанных структур.
Почему их не удавалось поймать
Дело подчёркивает растущую проблему для владельцев магазинов приложений: подписочные схемы эволюционировали от отдельных программ к сложным сетям подставных компаний.
Схема работала так: постоянная регистрация новых юридических лиц и создание нескольких торговых счетов, чтобы скрыть принадлежность, с последующим переводом заработанного между зарубежными аффилированными структурами. Постоянно создавая новые учётные записи, издатель годами уклонялся от систем мониторинга мошенничества.
Уязвимость здесь системная. Магазины приложений умеют банить аккаунт разработчика, но не человека или группу за ним: новое юрлицо, новый счёт, новое имя — и цикл начинается заново. При этом сами приложения проходят модерацию: формально они делают то, что обещают, а проблема кроется в условиях оплаты.
Классическая схема ловушки
Как и другие сомнительные подписочные приложения, заполонившие сегодняшние магазины, продукты этой сети делали подписку простой, а отмену — сложной.
Претензии регулятора выглядят так:
- продукты рекламировались как бесплатные или недорогие, но пользователь получал автопродлеваемую подписку;
- периодически списывались средства за дополнительные продукты без ведома и согласия клиента;
- встречалось и двойное списание;
- возможность отмены убиралась с сайтов и из приложений;
- списания нередко продолжались и после отказа от услуги.
Действия квалифицированы как нарушение законодательства о защите прав потребителей и специального акта о честности при онлайн-покупках. Соответчиками по делу названы несколько физических лиц.
Как не попасться
Опыт этого дела универсален и полностью применим к пользователям в СНГ — подобные приложения не имеют национальности и продвигаются рекламой в тех же соцсетях. Несколько практических правил:
- перед оформлением «бесплатного пробного периода» смотреть, какая сумма и когда спишется по его окончании — это обязательно указано в описании покупки;
- управлять подписками через системный раздел магазина приложений, а не через интерфейс самой программы: отменить там можно всё и всегда, независимо от того, что спрятал разработчик;
- периодически просматривать список активных подписок — большинство людей платит за то, чем не пользуется;
- привязывать к таким сервисам отдельную карту с ограниченным лимитом;
- помнить, что оплата внутри приложения даёт возможность оспорить списание через магазин, а оплата на стороннем сайте — нет.
Регулятор и раньше привлекал к суду разработчиков мобильных приложений — от анонимных сервисов для подростков до крупных сервисов знакомств и рекламных посредников. Но конкретно этот случай показывает, что борьба идёт уже не с отдельными нарушителями, а с целой индустрией, устроенной так, чтобы пережить любую блокировку.
